• Aunque el sindicato apoya una reforma integral en pensiones, su dirigente enfatizó que la prioridad debe ser el aumento salarial antes de modificar el esquema de retiro.
La Paz, Baja
California Sur. – El Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación
(SNTE) cuestiona los paros magisteriales contra la Ley del Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), ya que
de acuerdo a su dirigente estatal “no afecta”.
Como
secretario general de la Sección 3, Elmuth Castillo Sandoval, se pronunció
sobre la necesidad de iniciar los trabajos para una reforma integral en materia
de pensiones y jubilaciones.
Sin embargo,
advirtió que no es viable que los cambios ocurran en 2025, debido a que no
están presupuestados.
“Creemos que
sí son los tiempos de iniciar, pero también entendemos que no va a ser el 2025
cuando va a pasar. Iniciar con una reforma de gran calado no es algo que se
vaya a resolver en este año,” declaró Castillo Sandoval.
Entre los
puntos clave de la problemática, el dirigente sindical destacó la necesidad de
eliminar las cuentas individuales en el sistema de pensiones del ISSSTE, ya
que, según él, “no garantizan pensiones dignas y justas”.
Asimismo,
descartó la posibilidad de reducir el tiempo de cotización a 28 años, pues esto
implicaría que los trabajadores se jubilaran a los 46 años, algo que calificó
de inviable.
El líder
sindical enfatizó que el problema de fondo no es solo el sistema de
jubilaciones, sino los bajos salarios que perciben los trabajadores de la
educación.
“El
magisterio a nivel nacional tiene uno de los salarios más bajos de toda la
burocracia. Si se quitan las cuentas individuales y se regresa a los 28 o 30
años de servicio, el gran problema seguirá siendo que el salario actual no
permite acceder a pensiones dignas y justas,” afirmó.
En este
contexto, anunció que la Sección 3 del SNTE ha elaborado un documento con
propuestas que será turnado al dirigente nacional del sindicato, Alfonso Cepeda
Salas.
·
Intereses políticos en las movilizaciones
Castillo
Sandoval reconoció que dentro de las movilizaciones del magisterio existen
intereses políticos y sindicales, aunque consideró que es legítimo.
“No es excepción
que haya intereses políticos dentro del mismo sindicato. Nadie dice que está
mal, pero no se vale que se utilicen estos temas para posicionarse en otros
espacios,” señaló.
·
La reforma en salud y vivienda
Sobre la
reforma que estaba en discusión, Castillo Sandoval defendió que en materia de
vivienda era una buena iniciativa y lamentó que se encuentre congelada.
“Le he
preguntado a varios compañeros que se manifiestan que me digan dos puntos en
materia de vivienda en los que la reforma perjudicaba y no han podido hacerlo.
La iniciativa marcaba que el gobierno retomara la rectoría de la construcción
de vivienda, algo que se perdió después del año 2000, cuando los créditos
pasaron a estar en manos de bancos y financieras,” explicó.
Según el
secretario del SNTE, los actuales créditos hipotecarios afectan a los
trabajadores, ya que los intereses y la actualización anual de la deuda
provocan que después de una década los docentes deban más de lo que se les
prestó originalmente.
·
Manifestaciones y desinformación
El secretario
sindical también cuestionó la continuidad de algunas movilizaciones del
magisterio en Baja California Sur, asegurando que la reforma que las motivó ya
está congelada y los puntos que afectan al gremio fueron eliminados.
"Es
curioso que algunos padres de familia sigan recibiendo mensajes donde se les
dice que hay paro porque una iniciativa los afecta, cuando esa iniciativa está
congelada. Es necesario informar bien a la sociedad", puntualizó.
Sobre los
posibles descuentos de la Secretaría de Educación Pública (SEP) a los
profesores que se encuentran manifestándose, consideró que no hay sustento
legal para dejar de impartir clases, sin embargo esto deberá ser valorado por
la dirigencia nacional en la negociación que entable con las autoridades
federales.
Finalmente
reiteró que la sección sindical que encabeza seguirá impulsando una reforma
integral, pero comenzando por el incremento de los salarios, para después
abordar las jubilaciones y pensiones. “Es lo que puede sacar adelante este
tema”, concluyó.