Indudablemente uno de los derechos que son de suma importancia para el desarrollo de cualquier comunidad, es el de conocer la verdad sobre su entorno público, sobre el actuar de sus autoridades y representantes populares, y del resultado de las acciones de gobierno. Tal exigencia se remarca en el ámbito federal donde hasta ahora resulta complicado distinguir entre lo que es verdadero o falso.

En la actividad reporteril ha quedado demostrado una y otra vez, que existe una verdad periodística, una versión de hechos y acciones de actores públicos y acciones de gobierno que desgraciadamente en muchas ocasiones, no necesariamente son ciertas.

Distinguir la verdad histórica sobre dichos y acciones que solo tienen un sustento discursivo resulta para la población en general en ocasiones muy complicado.

Se han dicho muchas cosas sobre las acciones de la pasada administración federal en torno a las grandes obras como la del Tren Maya, el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México (AIFA) y otras más como la refinería en Tabasco, que ya no se sabe qué expresiones son realmente ciertas o caen en el terreno de la falsedad.

Existe verdadera confusión.

Por ello vale la pena resaltar la postura al respecto del dirigente estatal del PRI en la entidad, Fabrizio del Castillo Miranda, quien afirmó que “Según estudios realizados por REUTERS en 2020, el 63 % de la población mexicana está preocupada por poder distinguir las noticias e información real de las que son falsas, y que generan desinformación social. El mayor problema es que esa información falsa, no solo circula libremente ante la inacción de las autoridades, sino que son ellas las que en gran cantidad la promueven y la generan”.

Por supuesto que resulta preocupante darse cuenta de golpe que aún falta mucho por conocer respecto a la certeza de las acciones de la pasada administración federal.

Está claro que se requiere saber a ciencia cierta, la verdad en tormo a las acciones gubernamentales de la administración pasada, sobre todo porque mucho de lo que se plantea hacer por la nueva administración que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum, de alguna manera está fundado en decisiones del pasado sexenio.

Uno de los temas donde más se aprecia este asunto de las presuntas verdades a medias o incluso mentiras completas, es el referente al tema de la inseguridad que durante la pasada administración se dieron a conocer datos que ahora parecen ser refutados ante resultados, ahora sí muy concretos del nuevo gobierno federal.

Así que el llamado del dirigente estatal del tricolor, Del Castillo Miranda, no solo es prudencial, sino digno de tomarse cuenta y de sumarse al esfuerzo como sociedad, de exigir que se conozca la verdad, sea cual sea en torno a los referidos y polémicos temas de la pasada administración federal.

Conocer la verdad sobre algunas medidas oficiales en muchas ocasiones tarda, aunque al final ésta siempre llega y no necesariamente en el mejor momento.

Veremos si el tiempo pone en evidencia el nivel de certidumbre o falsedad que se ha establecido sobre medidas del gobierno federal pasado, por el bien de nuestro país, y simplemente porque la población en general tiene derecho a conocerlo.

¿No le parece así amable lector?