• La medida, a discusión en el Senado, impone 42 dólares por pasajero, lo que favorecería a destinos en el Caribe y Centroamérica, dice la organización.
Fotogalería
Estado de
México. - La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y
Turismo (Concanaco Servytur) expresó este lunes su preocupación ante el
impuesto que ahora deberán de pagar cruceristas (turistas en barco) luego de
que la Cámara de Diputados eliminó su excepción como parte de la Ley Federal de
Derechos para 2025.
La medida,
que también será discutida por el Senado, impondría un cobro de 42 dólares por
pasajero, lo que podría ahuyentar a líneas de cruceros de los puertos,
favoreciendo destinos en el Caribe y Centroamérica.
Octavio de la
Torre, presidente de la Concanaco Servytur, destacó que esta disposición
amenaza la economía de comunidades portuarias como Cozumel, Mahahual, Puerto
Vallarta, Acapulco, Ensenada, Puerto Chiapas, Puerto Progreso y Cabo San Lucas,
donde el turismo de cruceros representa hasta el 90% de los visitantes.
“Las
comunidades locales están sumamente preocupadas porque serían las más afectadas
ante la eliminación de la excepción del Derecho de No Inmigrante (DNI),
particularmente aquellas cuyo sustento depende de los ingresos generados por
cruceristas”, señaló de la Torre, al referirse a comerciantes, guías de
turistas, restauranteros y artesanos.
Además, el
líder del sector terciario formal, que representa a 4.8 millones de empresas y
negocios familiares en más de 1,857 municipios mexicanos, recordó que el
ingreso por divisas provenientes de estos viajantes, alcanzó este año los 498.3
millones de dólares, según datos oficiales.
De la Torre
apuntó que el nuevo impuesto colocaría a los puertos como los más caros de la
región, con costos un 213% superiores a los del Caribe, según asociaciones del
sector.
También
previó que, de implementarse, se generarían conflictos legales y logísticos,
así como la pérdida de empleos y la cancelación de inversiones en
infraestructura portuaria.
El dirigente
detalló que en reuniones recientes con las secretarías Turismo y de Hacienda,
así como con cámaras empresariales, se plantearon alternativas para mitigar los
efectos adversos de la medida.
“Hemos
recibido peticiones de comerciantes y empresarios locales a través de nuestras
Cámaras solicitando que intervengamos ante las instancias federales competentes
(…) y confiamos en que la medida se prorrogue”, señaló De la Torre.
El líder
empresarial instó al Gobierno a reconsiderar la medida y buscar soluciones
consensuadas que impulsen el turismo, en lugar de desincentivarlo.
“El turismo
es una de las principales fuentes de ingreso para México y una ventana al mundo
para nuestras riquezas naturales y culturales. Apostar por su desarrollo
continuo y sustentable es una prioridad que debemos impulsar desde los
distintos sectores de la sociedad”, subrayó.
Ahora, la
propuesta será discutida en el Senado, mientras crecen las voces que piden su
suspensión o modificación para proteger la economía de las regiones
dependientes del turismo.