• Lo anterior en virtud de que transgrede diversas disposiciones jurídicas, en particular el decreto de creación y el programa de manejo del Parque Nacional Cabo Pulmo.
Fotogalería
La Paz, Baja
California Sur. - La XVII Legislatura del Congreso de Baja California Sur (BCS)
aprobó exhortar a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(SEMARNAT) a revisar y dejar sin efectos jurídicos la autorización condicionada
en materia de impacto ambiental del proyecto “Baja Bay Club”, otorgado al
Fideicomiso Cabo Dorado, número F/4084 mediante oficio
ORE.SEMARNAT-BCS.00335/24, de fecha 22 de agosto de 2024; a evaluar
adecuadamente el estudio técnico justificativo y negar al Fideicomiso Cabo
Dorado, número F/4084 la autorización de cambio de uso del suelo de terrenos
forestales para la realización dicho proyecto; a negar al Fideicomiso Cabo
Dorado, número F/4084, las concesiones de uso y aprovechamiento de aguas
nacionales subterráneas o superficiales y los permisos de descarga de aguas
residuales, por transgredir el decreto de creación y el programa de manejo del
Parque Nacional Cabo Pulmo.
La diputada
Lupita Saldaña Cisneros promovente del Punto de Acuerdo, añadió que no conforme
a lo anterior, viola también la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, la Constitución Política del Estado de Baja California Sur, la
Convención sobre la Diversidad Biológica, la Convención Ramsar sobre Humedales
de Importancia Internacional, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente, sus reglamentos en las Materias de Evaluación del
Impacto Ambiental y de Áreas Naturales Protegidas, siendo así preocupante y
urgente dejar sin efecto el proyecto.
Finalmente
sentenció que, la persona encargada de la Oficina de Representación de la
SEMARNAT en el Estado no corrigió la falta de información actualizada que
indicó la CONABIO, lo cual incide en una evaluación incompleta por parte de la
autoridad, y no se tomó en cuenta la opinión de la CONANP sobre la no
compatibilidad de “Baja Bay Club” con el decreto de creación, y el Programa de
manejo del ANP Cabo Pulmo, pudiéndose afectar los componentes bióticos y
abióticos y los ecosistemas de dicha ANP, siendo estos aspectos suficientes
para negar la autorización, con base en el artículo 35, fracción III, inciso
a), de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
(LGEEPA).
En la
discusión del tema la diputada Karina Olivas, manifestó estar en contra de todo
lo que atente contra las Áreas Naturales Protegidas de BCS, al tiempo que
expresó estar en favor de la promovente, “creo firmemente en el desarrollo,
pero no en el que ponga en riesgo a los acuíferos, pozos de agua, flora y fauna
de BCS”, afirmó, y añadió que se integre un cuarto punto para que, se haga una
revisión exhaustiva de todas las autorizaciones condicionadas que haya emitido
la representación de BCS, en lo que va del presente ejercicio fiscal 2024 y en
su caso cancelar y dejar sin efectos a todas aquellas que puedan impactar de
forma negativa en áreas naturales protegidas, parques nacionales o cualquier
entorno natural donde dichas determinaciones de la autoridad puedan causar
daños al medio ambiente en la Entidad.
Por su parte
el Diputado Omar Torres Orozco, insistió que las playas deben ser para todas y
todos, por lo que solicitó se incluya un quinto punto mediante el cual se
exhorte a la SEMARNAT, PROFEPA y Ayuntamiento de Los Cabos para que realicen
las acciones urgentes que garanticen el libre el acceso a las zonas de playa en
Cabo Pulmo, una vez sea esclarecido el tema de impacto ambiental.
Finalmente,
el Diputado Erick Ivan Agundez Cervantes, sentenció partir desde la premisa de
la conservación del medio ambiente, mostrándose en contra de cualquier proyecto
que pueda dañar los ecosistemas de BCS, por lo que, desde el Congreso del
Estado, por medio de la comisión especial asignada trabajaran en defender las
playas y en general todo aquel ecosistema de BCS.