Estado de México. - Como consecuencia de la sesión realizada la semana pasada, en la que no se alcanzaron los votos necesarios para su invalidación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó las tres controversias constitucionales en contra de la Reforma Judicial. 

En estrados del máximo tribunal, el ministro ponente del proyecto desechado, Juan Luis González Alcántara Carrancá, notificó que se decidió sobreseer (dejar sin materia) la controversia 286/2024, que fue presentada por el entonces gobernador de Guanajuato, Diego Sinhué Rodríguez. 

“Una vez que cause estado este auto, archívese el expediente como asunto concluido. Envíese copia certificada de este proveído a los medios de impugnación que se hayan derivado del presente asunto, para los efectos legales conducentes”, se ordenó en la notificación. 

En relación con las controversias 298/2024, presentada por el Poder Judicial del Estado de Guanajuato, y la 307 del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, ambos recursos también se desecharon, “de plano, por notoria y manifiesta improcedencia”.  

El proyecto elaborado por el ministro González Alcántara Carrancá, proponía la invalidación parcial de la Reforma Judicial, en vigor desde el pasado 16 de septiembre, particularmente en lo relacionado a la elección de jueces y magistrados; y la designación de jueces sin rostro, entre otros puntos. 

El pasado fin de semana se presentó una nueva controversia, por parte de Elsa Zamora, síndica del municipio de Tangancícuaro, Michoacán, a la que se le asignó el número 310/2024 y fue turnada a la ministra Yasmín Esquivel Mossa.