• La cuenta del Gobierno del Estado fue aprobada por mayoría de 17 votos y un voto en contra de la representación del PAN, en tanto la del Congreso fue aprobada por unanimidad de 18 votos
La Paz, Baja
California Sur. - El pleno de la XVII Legislatura del Congreso del Estado de
Baja California Sur (BCS) aprobó las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2022
del Gobierno del Estado, así como del mismo Congreso del Estado.
La asamblea
legislativa avaló los dictámenes presentados por la Comisión de Vigilancia de
la Auditoría Superior del Estado (ASEBCS) que preside la diputada Gabriela
Montoya Terrazas, así como la diputada Teresita de Jesús Valentín Vázquez,
secretaria y el diputado Fernando Hoyos Aguilar, secretario.
En la
discusión de la cuenta pública del Gobierno del Estado, al consignar su voto en
contra, la diputada Lupita Saldaña (PAN) puntualizó que, según la Auditoria
Superior de la Federación, Baja California Sur es el segundo Estado más
observado.
A favor, la
presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado,
diputada Gabriela Montoya Terrazas (PT) puntualizó que, aún y cuando quedaron
algunos pendientes de solventación, no representa que no se le dará continuidad
con las aclaraciones y mucho menos significa que pasaron desapercibidas por la
comisión del dictamen, por el contrario, destacó que el proyecto de decreto
solicita la continuidad de la solventación de las observaciones realizadas.
En cuanto a
la cuenta del Congreso, la presidenta de la Comisión de Vigilancia de la ASE
aclaró que, “En ningún momento se ha dicho en los dictámenes que haya existido
algún desvío de recursos, por el contrario, lo que se ha dicho es que han
quedado pendientes algunas observaciones de solventar, pero nunca se desviaron
recursos”.
Ejemplificó,
que hay una observación referida como la presupuestal uno, pero ésta no es otra
cosa que recursos, cuya solventación se encuentra en proceso, es decir, son
recursos que aún se encontraban pendientes de solventar al momento que fueron
elaborados los informes remitidos por la ASEBCS para ser dictaminados, por lo
que se propone que la ASEBCS continúe siempre con los procedimientos de
solventación.
“Sería
injusto que se confunda la falta de comprobación en los procesos de
solventación con cualquier desvío de recursos y que se señalen a funcionarios
de forma irrresponsable. Tengan la seguridad que en general, los representantes
de la XVII Legislatura tienen a personas responsables y atentos de qué se
cumplan a cabalidad todas nuestras leyes”, concluyó.