Estado de México. - La ponencia de la ministra Lenia Batres Guadarrama informó que, hasta el pasado 3 de octubre, se habían presentado un total de 138 demandas de amparo en contra de la reforma judicial, de los cuales 35 fueron ya admitidas a trámite, de acuerdo con información del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE), del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Se indicó que los Expedientes se comprenden entre el 15 de septiembre y el 3 de octubre de 2024, bajo el término de búsqueda “reforma judicial”.

Agregó que no fueron consideradas las demandas en que el expediente electrónico SISE no ha sido debidamente actualizado, en razón del paro de juzgados y tribunales.

De acuerdo con la información del CJF, en 56 de los juicios de amparo se concedió la suspensión provisional, mientras que en otros 8 se negó la medida cautelar y fueron desechados.

Los datos del SISE permiten establecer que se concedió la suspensión de plano, de oficio, en 36 asuntos y en otros 9 se negó el beneficio; considerando que la suspensión de plano es una medida cautelar que se otorga cuando, a juicio del juzgador, el acto reclamado viola el artículo 22 de la Constitución.

Se detalló que 45 titulares de Juzgados se han declarado impedidos para su resolución, mientras que otros 25 determinaron su legal incompetencia para conocer del tema y permanecían pendientes de trámite 25 solicitudes de amparo.

“Cabe destacar que de las 138 demandas de amparo contra la reforma judicial, en más de la mitad las juezas y jueces de conocimiento se han declarado impedidos o legalmente incompetentes.

“No obstante que deberían haberse declarado así el 100 por ciento, dada la improcedencia expresa contenida en el artículo 61, fracción I, de la Ley de Amparo. Es relevante este alto número de personas juzgadoras dispuestas a resolver conforme a derecho”, consideró la ponencia de la ministras Batres Guadarrama.