• Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado aprobaron con 24 votos a favor la reforma de ‘Supremacía Constitucional’.
Fotogalería
Estado de
México. - Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios
Legislativos del Senado aprobaron con 24 votos a favor de Morena, PVEM y
PT, y 5 en contra del PAN, PRI y MC la Reforma de ‘Supremacía
Constitucional’.
Con ello,
la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quedará
imposibilitada para admitir a trámite y resolver cualquier acción de
inconstitucionalidad o amparo en contra de una reforma constitucional que
afecte a ciudadanos, como sería el caso de la Reforma Judicial.
Ahora el
dictamen será llevado al Pleno del Senado al mediodía de este
jueves en primera lectura y por la noche de mañana se dará la segunda
lectura, debate y aprobación de dicha enmienda constitucional.
La reforma a
la Carta Magna busca impedir que la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) declare inconstitucional la Reforma Judicial aprobada por el Congreso de
la Unión a principios de octubre.
De esta forma
los legisladores de la 4-T elevan a rango constitucional la improcedencia
del amparo contra cambios a la Carta Magna y buscan evitar que reformas
constitucionales queden congeladas por controversias o acciones de
inconstitucionalidad ante el Poder Judicial de la Federación.
Con las
modificaciones, se precisa en el dictamen, se busca clarificar, “para quienes
hoy estiman que una reforma constitucional es impugnable”, que el actual
sistema constitucional mexicano no contempla esta posibilidad.
Luego de
aclarar que no se modifica el Artículo Primero de la Constitución, Adán
Augusto López, coordinador de los senadores de Morena, señaló que los cambios
se limitan a los Artículos 103, 105 y 107 constitucionales, que tienen que ver
con la reforma al Poder Judicial.
Se trata,
agregó, de establecer en la Constitución Política lo que dispone la
fracción I del Artículo 61 de la Ley de Amparo, en el sentido de que el juicio
de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
López
Hernádez señaló que, a pesar de que la Ley de Amparo menciona que no es
procedente el juicio de amparo contra reformas constitucionales o en materia
electoral, hay jueces y magistrados que han intentado impedir la implementación
de la reforma judicial.
“Creemos que
es momento de darle mayor certeza jurídica, a través de esta reforma
constitucional, a esta disposición”, aclaró Adán Augusto López Hernández.
Por su parte
el senador y líder del PAN, Marko Cortés, recordó que se había hecho la
afirmación de que no se discutiría esta reforma constitucional en el Pleno
del Senado por la vía ‘fast track’ y ahora se intenta dar un albazo
legislativo, alertó.
“Están
transgrediendo todos los límites y dejarán a las y los mexicanos sin protección
frente a cualquier abuso de poder”, indicó el panista Marko Cortés.