• La oposición no presentó pruebas fehacientes, solo vínculos electrónicos de notas periodísticas, para demostrar que el crimen favoreció a Sheinbaum, dicen los magistrados.
Fotogalería
Estado de
México. - La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) ratificó este lunes que el triunfo de Claudia Sheinbaum en
la elección del pasado 2 de junio al cargo de Presidenta de México y desestimó
la petición de la nulidad de la oposición debido a irregularidades.
Tras la
decisión, el TEPJF declarará oficialmente la validez y calificación de la
elección presidencial el miércoles, y un día después entregará a Sheinbaum la
constancia de Presidenta electa.
“Es evidente
que de las demandas son deficientes para acreditar los hechos supuestamente
irregulares para anular la elección de la persona titular del cargo de la
Presidencia de los Estados Unidos Mexicanos”, declararon los magistrados en su
resolución.
Señalaron que
“la simple afirmación de la existencia de hechos ilegales no basta para
considerarlos acreditados ni es apta para ese efecto. Anunciar la aportación de
pruebas o acompañar los escritos de demanda con elementos que de ninguna manera
demuestran los extremos pretendidos”.
“La nulidad
de una elección no es una decisión que se toma a la ligera, sino que se trata
de una medida extrema que solo se justifica cuando se demuestran plenamente
irregularidades que hayan alterado de manera significativa la voluntad
popular”, apuntaron los magistrados.
Al tiempo que
señalaron que “anular una elección sin una base probatoria sólida no solo sería
un gran error jurídico, sino un acto contrario a la voluntad de la ciudadanía”.
Los
magistrados señalaron que los partidos de oposición, PAN, PRI y PRD, que
pretendían la nulidad, no presentaron pruebas fehacientes, solo vínculos
electrónicos de notas periodísticas, para demostrar que el crimen organizado
favoreció a Sheinbaum o que las conferencias del presidente Andrés Manuel López
Obrador influyeron en la decisión de los 60 millones de votantes.
En ese
sentido, los magistrados apuntaron que la elección presidencial “no solo fue
conforme a derecho, sino que es totalmente legítima” y recordaron que fueron
más de 60 millones de personas las que decidieron en las urnas, lo que
representa al 61.04% de la participación de la ciudadanía inscrita en la lista
de electores.
De estas
personas, el 59.75% votó por la candidata ganadora, es decir, 35.92 millones de
personas.
“Es la
ciudadanía la que salió a votar, la que reunió ese nivel de participación, la
que se expresó y tomó la decisión de quien será la próxima presidenta de
México. Los comicios están legitimados por la propia ciudadanía y por primera
vez en la historia política de este país, una mujer ha ganado la elección, la
doctora Claudia Sheinbaum Pardo”, señaló la resolución del TEPJF.
Mientras que
la candidata que quedó en segundo lugar (Xóchitl Gálvez) alcanzó 16.5 millones
de votos (27.45% del total) y que la diferencia entre el primero y el segundo
fue de 19.42 millones de votos, el 32.3%.
El TEPJF dijo
que “ante la falta de acreditación de las conductas denunciadas, es decir, ante
la falta de aportación de pruebas fehacientes, resulta patente que no es
posible tasar su afectación al proceso electoral y menos, aún, su determinación
para el resultado de la elección (…) por lo anterior no ha lugar a la nulidad
de elección presidencia”, decisión que fue aprobada por unanimidad por los seis
magistrados.