Ciudad de México.- En medio de un ambiente de tensión y protestas, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, ha tomado una decisión que podría marcar un antes y un después en la historia del máximo tribunal de México. Según reportes recientes, Piña Hernández ha citado a los ministros que conforman el pleno de la SCJN para discutir la posibilidad de extender el paro de labores a todo el tribunal, una medida que se suma a la creciente ola de manifestaciones contra la reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La propuesta de Piña Hernández llega en un momento crítico. Desde el pasado 27 de agosto, los trabajadores de la SCJN se han unido a las protestas que iniciaron sus colegas del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Con carteles y consignas, el personal de la Corte ha expresado su rechazo a la reforma que, según ellos, ponen riesgo la independencia judicial y afecta los derechos laborales de los trabajadores del sistema de justicia.

La protesta, que comenzó con un acto simbólico en silencio, escaló rápidamente. Al día siguiente, los trabajadores interrumpieron la sesión de la Segunda Sala de la Corte y manifestaron su descontento frente a la oficina de la ministra Lenia Batres, quien ha mostrado su apoyo a la reforma de AMLO. Este jueves, los accesos al recinto fueron cerrados por los mismos empleados, permitiendo únicamente el ingreso de los once ministros, algunos de los cuales llegaron a pie mientras compartían palabras de aliento con los manifestantes.

·        La reunión del pleno: ¿Una decisión histórica?

En la reunión convocada por Piña Hernández, los ministros debatirán la viabilidad y las implicaciones de un paro total de labores en la SCJN. Esta medida, de ser aprobada, representaría un acto de resistencia sin precedentes en la historia del Poder Judicial en México. El paro no solo sería una respuesta directa a la reforma, sino también una declaración contundente sobre la importancia de mantener la independencia y autonomía de la Corte frente a las decisiones del Ejecutivo.

La decisión de Piña Hernández de llevar este tema al pleno no es casualidad. La ministra presidenta ha sido una figura clave en la defensa de la independencia judicial desde su nombramiento. Su postura frente a la reforma ha sido clara: cualquier intento de control político sobre el Poder Judicial es inaceptable y debe ser enfrentado con firmeza.

·        La posible respuesta del gobierno y sus implicaciones

La posibilidad de un paro en la SCJN no ha pasado desapercibida en el entorno político. Desde el Palacio Nacional, se espera una reacción firme por parte del presidente López Obrador, quien ha defendido su reforma como un paso necesario para acabar con la corrupción y el nepotismo en el Poder Judicial. Sin embargo, la resistencia de los trabajadores y la postura de Piña Hernández plantean un desafío directo a esta narrativa.

Si el pleno de la SCJN decide ir adelante con el paro, las implicaciones podrían ser profundas. Por un lado, se enviaría un mensaje claro al Ejecutivo y al Legislativo sobre la fuerza y determinación del Poder Judicial. Por otro, se abriría la puerta a un enfrentamiento político que podría tener consecuencias impredecibles para la estabilidad institucional del país.

La protesta en la SCJN es un reflejo del creciente descontento en diversos sectores de la sociedad mexicana ante las reformas propuestas por el gobierno. La posible extensión del paro no solo es una cuestión de derechos laborales, sino también de la defensa de la autonomía y la independencia de uno de los poderes fundamentales del Estado.