• La guerra entre poderes; el poder ejecutivo y el legislativo contra el judicial; La sobrerrepresentación. Que por votación popular se elijan magistrados, jueces, y demás…
El tema que
abordaré hoy, en algina forma y circunstancia, temática, etc. lo he tratado
insistentemente pues los acontecimientos obligan…Y ahora voy de nuevo por debo
ocuparme por un tema similar en al panorama actual (las iniciativas del poder
ejecutivo, A.M. López Obrador); lo haré retrayendo datos y comentarios de un
par de temas de mis columnas publicadas en noviembre de 2022, con la salvedad,
claro, que en lo de ahora ya tiene otras características y rivalidades, como
veremos enseguida. Sin embargo, hoy quiero ratificar lo de mi postura periodística
y/o mi estilo y manera, en fin…y es que ya ven que a veces van surgiendo
ciertos temas muy controversiales tanto de carácter nacional en instancias
gubernamentales, legislativas, jurídicas o judiciales, empresariales, y de la
problemática en la sociedad, la ciudadanía, incluyendo nuestra Baja California
Sur por supuesto…
Un ejemplo,
de esto sería el tema de la reforma electoral a la constitución, de cuando
escribí lo siguiente:
“…creo que sí
es necesaria pero no en todo el contexto que el presidente A.M. López Obrador
quiere y “necesita”, por ejemplo, se podría modificar la operatividad en el INE
para ir actualizando a las circunstancias, pero sin eliminar, o añadir
tendenciosamente a favor de nadie, de ningún poder y partido para que quede
totalmente equilibrado y justo el INE federal conjuntamente con los estatales
por supuesto (pero de ninguna manera eliminarlos”), etc…Así también, sobre la
eliminación de diputados y senadores plurinominales que propuso AMLO, donde
comenté: “…Miren, alguno de los puntos que propone AMLO al congreso serían
aceptables, si, por ejemplo, QUE LIMITEN A LOS PLURINOMINALES dejando a los
2os. lugares en la elección correspondiente.
·
Y AQUÍ HOY, UN SIMIL MUY CONTROVERTIDO ENTRE DOS PODERES, EL
EJECUTIVO Y EL JUDICIAL.
Miren
ustedes, en esa misma etapa el presidente López O. había propuesto: Que la
Elección de Consejeros y Magistrados de la S.C.J.N, el TRIFE, el INE, SEA POR
VOTO POPULAR en fin…que a esto no estuvimos de acuerdo, pues no se debe ni
conviene ciudadanamente aceptar, ¿por qué?, porque estos organismos DEBEN SER
AUTÓNOMOS DE VERDAD, con especiales capacidades, experiencia y preparación
académica, por lo que no puede ni debe calificarse por votación popular su
elección; pero eso sí, que estén todos regulados por una combinación de
poderes, como el del propio Ejecutivo, el judicial y hasta algunos fácticos…y
así evitar esas evidentes corrupciones que en ellos se dan, los
superprivilegios, etc. (y hasta puse la letra de una cancioncilla irónica
compuesta al entonces presidente, el anterior de Saldivar). Así entonces, ahora
persisto en que la gente, el pueblo, no es quien debe seleccionar (en estos
casos y temas), ya sea por encuesta o por “consulta” (que puede ser manipulada,
¿o no?) ya que los hábiles consejeros de uno y otro partido les “soplarían $$
al oído” sobre a quién deben elegir, y así sería el o los partidos o grupos por
mayoría, quienes realmente elegirían, mas no “el pueblo”. Apoco no…
·
Y AL ARRASAR MORENA EN ESTAS ELECCIONES; EL LEGISLATIVO SERÁ DE AMLO
Y VA POR MÁS...
Y así, con
“esta alianza” entre el Poder ejecutivo y su legislativo, pasarán fácilmente
las iniciativas que correspondan y convengan a sus intereses sociales,
políticos, económicos, ideológicos, etc., que ya desde ahora peleando no soltar
al legislativo pleno, que seguramente operará sobrerepresentado y con ello
obtendría MAYORÍA ABSOLUTA fácilmente para cuanta iniciativa les llegara del
ejecutivo (A) “sin quitar ni una coma” pasaría, y así se daría su mayor
pretensión por ahora: un INE acondicionado a…y sobre todo la SCJN y lo que
corresponda del poder judicial: magistrados jueces, fiscales y demás…que
AMLO busca,
exige, quiere, “antes de irse a…” se lo heredadará a su gran amiga Claudia
president (A), y desde lejos la verá ser y hacer…dice él…mmm…
*. Como esta
parte la escribí este miércoles, me esperé a que el INE definiera entre este
jueves y viernes sobre la controvertida SOBRERREPRESENTACIÓN, misma que
garantizaría el control absoluto, o no, del poder Ejecutivo sobre el Poder
legislativo. Y hoy, que estoy cerrando columna me entero que la mayor parte del
INE ya aceptó que la sobrerrepresentación sí es válida constitucional, que sólo
le falta un voto para definirla este viernes (sólo falta un voto y de votar 6
consejeros, órale!). Entonces, periodísticamente preferí hacer mi propia
auscultación ayer, que enseguida colocaré…
* OPINIONES Y
COMENTARIOS ABIERTOS SOBRE LA REFORMA AL P.J Y LA SOBRERREPRESENTACIÓN.
Va ésta:- La
“reforma” al Poder Judicial y la “sobrerrepresentación” morenista solo
asegurarán en última instancia la dominación de la clase explotadora, por tanto
el sometimiento de la clase trabajadora, asimismo se prolongarán las
corruptelas de todos los poderes del Estado. Engañan que la mayoría calificada,
Plan “C”, segundo piso o como le llamen será para continuar con la “4T”, porque
lo que ha demostrado el gobierno obradorista saliente es precisamente NO crear
las bases sólidas para la transformación profunda del sistema capitalista
dominante instaurada después de la Revolución Mexicana. LEGITIMADA DESDE LOS
GOBIERNOS PRIANISTAS hasta el actual oficialismo morenista. Frívolamente AMLO
ha dicho una y otra vez que el problema de México es la “corrupción”, NO ese
sistema/Estado dominante. * OTRA.- Dijo el Subcomandante Marcos: ''La
estrategia de la mal llamada oposición de “no a la sobrerrepresentación”, no
busca el inexistente- desde hace décadas- equilibrio de poderes. Lo que quieren
es elevar el precio de venta de sus decisiones en las cámaras. Lógica de
mercado, pues''. Órale! otra vez.
* Y OTRA
MÁS.-Mienten que la reforma al PJ dará fin a la independencia o la autonomía de
los tribunales, sino lo que pretende esa “reforma” –no lo dicen obviamente- es
seguir manteniendo a los que administran el negocio de la “justicia” y por la
preservación de prebendas ilegítimas e intereses facciosos. No es el punto,
pero Madréense conservadores/oligárquicos y pseudo izquierdosos, pero esa
verdad y realidad se encargará evidenciarla. Mientras que los opositores
conservadores y el partido en el poder andan ocupaditos con sus enfrentamientos
distractoras, en todo el país no cesan las injusticias laborales, la pobreza,
el despojo de litorales, el pillaje de los recursos naturales, la contaminación
del medio ambiente, la falta de democracia en los sindicatos, la mala salud del
pueblo, el feminicidio, los delitos de cuello blanco y la impunidad de los
grupos criminales.