Estado de México. - Ante el aumento de 77% en promedio a las tarifas de los servicios aeroportuarios en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, los empresarios del sector turismo hicieron un llamado a reconsiderar la medida.

El lunes pasado, la terminal aérea capitalina anunció el incremento a las tarifas por los servicios como aterrizaje, plataforma, pernocta y revisión a pasajeros.

Todos los aumentos se darán en consideración de que las tarifas habían permanecido sin cambios desde hace más de 13 años.

Sin embargo, el Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET), advirtió las consecuencias que traerá la medida.

La decisión, dijo la agrupación de empresarios del turismo, lleva al encarecimiento de los servicios aeroportuarios y de los boletos de avión, y se vuelve menos atractivo visitar la Ciudad de México, cuyo aeropuerto será uno de los más caros, tanto para las aerolíneas como para los pasajeros, por la muy elevada TUA que se carga a los boletos.

Además, añadió el CNET, se aleja más la posibilidad de hacer del AICM un hub para América Latina y se pierde presencia en el mercado de la aviación nacional e internacional, con el consecuente perjuicio para los viajes de turismo y negocios.

Respecto al argumento del AICM sobre que el aumento obedece a que las tarifas actuales son las que se aplican desde el 1 de marzo de 2010, el CNET replicó que el alza obedece más bien, al parecer, a la necesidad de cumplir con los compromisos financieros contraídos por la decisión de cancelar el aeropuerto de Texcoco, así como a la intención de obtener más recursos ante el impacto que el aeropuerto capitalino tendrá en sus ingresos del próximo año, por la decisión de reducir el número de sus operaciones de 52 a 43 por hora.

“Solicitamos de la manera más atenta que se revierta la decisión de incrementar los servicios aeroportuarios y se deje sin efecto la reducción de operaciones prevista para enero del próximo año, por considerar el impacto negativo que causaría para la población y la actividad económica y turística de la Ciudad de México”, pidió el CNET.

Delgado asegura que no se buscan incondicionales en la SCJN

·         Mario Delgado aseguró que Bertha Alcalde, Eréndira Cruz y Lenia Batres cumplen con los requisitos para convertirse en ministras de la SCJN.

Agencia

Estado de México. - presidente nacional de Morena, Mario Delgado, aseguró que tanto Bertha Alcalde, Eréndira Cruz y Lenia Batres cumplen con los requisitos para convertirse en ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El dirigente nacional de Morena expresó que “no se buscan incondicionales en la Corte al Poder Ejecutivo”, sino con la justicia y señaló que existe una simulación por parte de algunos ministros que han operado a favor de la oposición.

“Aparentemente había un acuerdo de que se pudieran integrar alguna de estas tres propuestas a la Corte, pero, está todavía en duda. Creo que las tres, tanto Lenia Batres, como Bertha Alcalde y Eréndira Cruz Villegas, cumplen con el requisito. Y como hemos dicho, no se buscan integrantes que sean incondicionales en la Corte con el Poder Ejecutivo, sino con la justicia en nuestro país”, expresó.

Luego de que el senador de Morena, Ricardo Monreal, anunció que se cayeron las negociaciones para el nombramiento, el líder de los morenistas señaló que el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene la facultad de asignar a nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Mario Delgada se pronuncia sobre caso Carmona

Ante el proceso de desafuero que enfrenta el fiscal general de Justicia de Morelos, Uriel Carmona, Mario Delgado, celebró que en la Sección Instructora se haya "desatorado" el juicio y se haya llevado al pleno de la Cámara de Diputados.

Mario Delgado consideró que Uriel Carmona perdería su fuero federal y no tendría por qué ser analizado en el Congreso local de Morelos.

“Ya estimó procedente la solicitud de declaratoria de procedencia solicitada por el Ministerio Público Federal en contra de este señor. Entonces, si hoy se vota a favor en la Cámara de Diputados, ya perdería el fuero y podría ser juzgado”, declaró.

Calificó el caso del fiscal como “uno de los peores ejemplos de impunidad que tuvo la complicidad de algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia para que siguiera impune”.