• La fracción del PAN consignó su voto en contra de la solicitud de ampliación del presupuesto por considerar que hubo una mala política de gastos y una no tan transparente administración de los mismos.
La Paz, Baja California
Sur.- En maratónica sesión del jueves 07
de diciembre, el Congreso del Estado de Baja California Sur aprobó por
unanimidad la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2024 del Gobierno del
Estado, por los 23 mil 897 millones 107 mil 720 pesos.
También autorizó por mayoría
al Poder Ejecutivo del Estado la modificación al Presupuesto de Egresos del
actual ejercicio fiscal 2023, por 3007 millones 278 mil 68 pesos más que el
originalmente autorizado, por lo que el presupuesto proyectado cerrará en los
24 mil 542 millones 372 mil 380 pesos. El sentido de la votación fue de 15
votos a favor, tres en contra de la fracción del PAN y una abstención de la
representante del PRI.
La Comisión Permanente de
Asuntos Fiscales y Administrativos integrada por el diputado Enrique Ríos Cruz,
presidente; Paz Ochoa, secretaria y Luis Armando Díaz, secretario, presentó en
segunda lectura ambos dictámenes, los cuales fueron dispensados de dichas
lecturas y posteriormente sometidos a su discusión en lo general y particular,
para ser finalmente aprobados por unanimidad de las diputadas y diputados
asistentes.
En la discusión de la
solicitud de ampliación al presupuesto 2023, el diputado Rigoberto Mares
Aguilar Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PAN expuso que, hay
poderosas razones que nos obligan a votar en contra de la propuesta de la
ampliación presupuestal, “porque seríamos cómplices del despilfarro y mala
administración de los recursos públicos que pertenecen a todas y todos los
sudcalifornianos, y que hoy por hoy son aplicados en rubros de gastos que no
reportan bienestar tangible y directo a los ciudadanos del Estado, sin contar
que un presupuesto inicial aprobado que se agota a los seis meses, indica
invariablemente una mala política de gastos y una no tan transparente
administración de los mismos”.
Por su parte el diputado Luis
Armando Díaz (PT) afirmó que la propuesta de ampliación se apega de manera muy
estricta a la Ley de Disciplina Financiera, a la Ley de Contabilidad
Gubernamental, a los acuerdos tomados por el Consejo Nacional de Armonización
Contable y otros instrumentos jurídicos. Dijo que “El Poder Ejecutivo a través
de la Secretaría de Finanzas y Administración solicita la modificación al
presupuesto como una obligación constitucional, y que no es otra cosa más que
cumplir de manera técnica, funcional, operativamente hablando,
presupuestariamente hablando, efectivamente para la conciliación contable y
financiera”.
En esta misma sesión, la
Comisión Permanente de Asuntos Fiscales y Administrativos dio primeras lecturas
a los dictámenes de las leyes de ingresos para el ejercicio fiscal 2024 para
los municipios de Mulegé, Loreto, Comondú, La Paz y Los Cabos.
En sesión próxima será
sometido a votación el presupuesto de egresos del Gobierno del Estado para el
2024.