Diario El Independiente
Diario El Independiente

Noticias de BCS, México y el mundo.


Hoy es sábado, 23 de noviembre de 2024

Alta en padrón de violentadores no limita mi participación en la función pública: Rentería Santana

• El subsecretario de Gobierno comentó que la fracción parlamentaria del PRD en BCS ejerce “politiquería”, al afirmar que ésta se encuentra integrada por el presidente, Noé de la Rosa; la diputada María Luisa Ojeda, esposa del presidente; y su hijo, Noé, que está en la estructura estatal partidaria.

Alta en padrón de violentadores no limita mi participación en la función pública: Rentería Santana

 

La Paz, Baja California Sur.- En fechas recientes, la diputada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Baja California Sur, María Luisa Ojeda González, señaló que el Gobierno del estado debería de separar a Alberto Arnoldo Rentería Santana del cargo como subsecretario de gobierno al permanecer en el registro nacional de Violentadores del Instituto Nacional Electoral (INE).

 

Tras las citadas declaraciones, el servidor público declaró que la fracción PRDista “ejerce politiquería pura”, al cuestionar su ejecución en la función pública, la cual, comentó, de acuerdo con los lineamientos de la institución electoral, permanecer en dicho registro “no prohíbe que pueda ejercer algún cargo público por designación de una autoridad”.

 

“Politiquería nada más. Al final del día, la fracción del PRD está integrada por el esposo de la legisladora, que es el presidente del partido. La pone a ella como diputada plurinominal y tienen al hijo, por otro lado, dentro de la estructura del comité estatal. Es el partido de la familia De la Rosa. Al final del día hay una sanción que se vence en marzo de 2025, son 3 años”.

 

Recalcó que al pertenecer todavía en el Registro Nacional de Violentadores, únicamente imposibilita la posibilidad de participar en una candidatura durante el proceso electoral por un periodo de tiempo específico.

 

“En lo absoluto. Nosotros respetamos cualquier expresión, son válidas. ¡Viva la libertad de expresión en nuestro estado”. No tiene que ver el tema de que sea su esposa o no, tiene que ver con que es un tema familiar. Obviamente ellos tendrían que cuidar esa parte porque creo que no es ético que el esposo haya decidido quién fuera la candidata plurinominal”.

 

Rentaría Santana consideró la infracción como “una medida extremista e injusta”, al detallar que ésta coartó la oportunidad de aspirar a un puesto de elección popular; no obstante, sostuvo que afrontó la responsabilidad impuesta por el INE al permanecer al frente de sus actividades ejecutivas.