• El subsecretario de Gobierno comentó que la fracción parlamentaria del PRD en BCS ejerce “politiquería”, al afirmar que ésta se encuentra integrada por el presidente, Noé de la Rosa; la diputada María Luisa Ojeda, esposa del presidente; y su hijo, Noé, que está en la estructura estatal partidaria.
La Paz, Baja California Sur.- En
fechas recientes, la diputada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD)
en Baja California Sur, María Luisa Ojeda González, señaló que el Gobierno del
estado debería de separar a Alberto Arnoldo Rentería Santana del cargo como
subsecretario de gobierno al permanecer en el registro nacional de Violentadores
del Instituto Nacional Electoral (INE).
Tras las citadas declaraciones, el
servidor público declaró que la fracción PRDista “ejerce politiquería pura”, al
cuestionar su ejecución en la función pública, la cual, comentó, de acuerdo con
los lineamientos de la institución electoral, permanecer en dicho registro “no
prohíbe que pueda ejercer algún cargo público por designación de una
autoridad”.
“Politiquería nada más. Al final del
día, la fracción del PRD está integrada por el esposo de la legisladora, que es
el presidente del partido. La pone a ella como diputada plurinominal y tienen
al hijo, por otro lado, dentro de la estructura del comité estatal. Es el
partido de la familia De la Rosa. Al final del día hay una sanción que se vence
en marzo de 2025, son 3 años”.
Recalcó que al pertenecer todavía en
el Registro Nacional de Violentadores, únicamente imposibilita la posibilidad
de participar en una candidatura durante el proceso electoral por un periodo de
tiempo específico.
“En lo absoluto. Nosotros respetamos
cualquier expresión, son válidas. ¡Viva la libertad de expresión en nuestro
estado”. No tiene que ver el tema de que sea su esposa o no, tiene que ver con
que es un tema familiar. Obviamente ellos tendrían que cuidar esa parte porque creo
que no es ético que el esposo haya decidido quién fuera la candidata
plurinominal”.
Rentaría Santana consideró la
infracción como “una medida extremista e injusta”, al detallar que ésta coartó
la oportunidad de aspirar a un puesto de elección popular; no obstante, sostuvo
que afrontó la responsabilidad impuesta por el INE al permanecer al frente de
sus actividades ejecutivas.