• El INE debe explicar cómo beneficia la venta de artículos utilitarios a los partidos políticos, indica el Tribunal Electoral.
Estado de México. - El Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo del
Instituto Nacional Electoral (INE) que pretendía fiscalizar la venta de
artículos utilitarios, como los peluches “Amlitos” o “Delfinitas”.
El órgano electoral
jurisdiccional revocó el acuerdo al considerar que este no explicaba con
detalle cuáles son los elementos que deberán tener estos productos para
considerarlos en la fiscalización, ni cuál es el beneficio que obtienen los
partidos con la comercialización por parte de terceros, o qué acciones en
específico deben realizar los partidos para deslindarse de los artículos.
Por lo anterior, el INE deberá
emitir un acuerdo nuevo, en el que se precisen todas esas dudas.
“El proyecto propone revocar
el acuerdo del Consejo General del INE para el que da respuesta a la consulta
realizada por Morena para el efecto de que la responsable emita un nuevo en el
que establezca los elementos que permita advertir con certeza cuáles son las
características específicas de los artículos utilitarios que serán objeto de
fiscalización, cuál es el beneficio concreto que tienen los partidos políticos
con la comercialización de estos artículos por parte de terceros ajenos a ello
y qué acciones deben llevar a cabo los partidos para deslindarse de estos
hechos”, señala el proyecto avalado.
En sesión, el magistrado
Indalfer Infante enfatizó que el INE debe explicar los elementos que debe tener
los artículos para considerarlos en la fiscalización, pues preguntó si una
gorra o playera que tiene el color o nombre del partido político en donde se
está comercializando se le considerará propaganda electoral.
“El INE si tiene que dejar
claro. No basta con que diga que pudiera tener un beneficio. Si están
advirtiendo que efectivamente se obtiene un beneficio, tiene que decir de qué
forma, de qué manera el que haya estos productos utilitarios en un evento
proselitista, aun cuando la premisa de la que parten los lineamientos que fueron
adquiridos en las afueras de ese evento y que son vendidos por personas ajenas al
partido. Entonces, ¿cuál es ese beneficio? Eso tiene que aclarar”, dijo.
Mientras, el magistrado José
Luis Vargas Valdez cuestionó cómo se fiscalizarán los artículos adquiridos
afuera de un evento partidista, por lo que dijo que el sistema de fiscalización
llegará a un estado de locura, y enfatizó que se debe privilegiar la libertad
del ciudadano a comprar lo que “le plazca”.
“Me parece que estamos cayendo
en el absurdo porque va a ser imposible fiscalizar, y sobre todo va a generar enormes
distorsiones porque los partidos políticos no tienen por qué responder a lo que
sus simpatizantes y militantes que estén afuera de los eventos partidistas
quieran o no quieran comercializar”, señaló.
Esto se desprendió de una
consulta que hizo Morena al INE para preguntarle si la venta de artículos con
los emblemas o signos del partido o de sus candidatos en eventos partidistas
generaban un beneficio a su favor, y qué acciones podía tomar para el deslinde,
porque no tenían facultad para prohibir la venta de estos productos.
El órgano electoral determinó
que la venta de artículos utilitarios, como los peluches “Amlitos” o
“Delfinitas”, pueden generar un beneficio a favor de Morena, y de no haber
deslinde por parte de Morena, los ingresos se acumularían al tope de gastos de
campaña.