• Se advierte que de aprobarse en esos términos, será “tumbada en tribunales”.
La Paz, Baja California
Sur.- Para el Instituto Estatal Electoral (IEE), la iniciativa de reforma
electoral para Baja California Sur (BCS), contiene puntos delicados en temas de
representación que van contra un principio de progresividad, la cual busca que se
completen los procesos en tiempo, forma y se respeten los derechos.
El consejero presidente de este
órgano electoral, Alejandro Palacios Espinosa conminó al Congreso del Estado a
reflexionar y modificar esta propuesta que ya fue turnada a comisiones para su
análisis.
Dijo que en el análisis del
documento final que presentó la Comisión especial para la reforma electoral, se
observa, por ejemplo, que de aprobarse en esos términos, quedará sin efecto la
medida afirmativa que se aprobó por el Consejo General para para la
representación de las personas con discapacidad y que fue ratificado por el
Tribunal Estatal Electoral (TEE), para su aplicación en el proceso electoral
2023-2024.
Calificó esta situación como
grave, toda vez que dicha medida afirmativa es resultado de un proceso de
consulta.
Advirtió que probablemente será
“tumbada en tribunales”, porque no tiene un sustento de una consulta a esos
sectores.
Mencionó que el IEE está por
resolver lo referente a las posibles medidas afirmativas de la comunidad
indígenas y pueblos mexicanos y que se seguirá trabajando en ello, puesto que
es una obligación por mandato del tribunal el que este órgano establezca
medidas afirmativas.
“Yo pienso que en su momento,
esas partes quizás tengan que reflexionarse y modificarse”, puntualizó.
El doctor Palacios Espinosa,
también se refirió a lo que señala esa propuesta, respecto a que no se
aplicarán los bloques de competitividad de las mujeres y señaló que son
derechos de las mujeres que han sido generados en un ámbito progresista
electoral y sobre todo en derecho político electoral de los grupos
históricamente marginados.
Manifestó que espera que no se
apruebe en ese sentido, pues representaría un retroceso.
Dejó en claro que si bien hay
lineamientos del Instituto Nacional Electoral (INE), que se siguen, son los
consejos generales de los Institutos Electorales, los que determinan las
medidas afirmativas, así como el manejo de los bloques de competitividad en
cada entidad.