La Paz, Baja California Sur.- La ex regidora de Los Cabos, Georgina Roldán Aviña aclaró que no otorgó el perdón contra el diputado Juan Pérez Cayetano, por el delito de abuso sexual, sino que desistió del caso.

En rueda de prensa que ofreció en la explanada del Congreso del Estado, acompañada por su representante legal, Arturo Rubio Ruíz, explicó que muchas circunstancias la orillaron a tomar esa decisión, aunque enfatizó que aún está a la espera de la disculpa pública de parte del legislador de Morena.

Narró el viacrucis que ha vivido en busca de la justicia, pues recalcó que el sistema tiene tantas fallas, que a la víctima la hacen ver o sentir como culpable o es revictimizada.

Roldan Aviña manifestó que ha sido un camino largo y desgastante, pero dijo sentirse satisfecha de haber alzado la voz, que está tranquila y en paz por ella y su familia.

Pidió a las mujeres que no se queden calladas y que no él (Pérez Cayetano), ni nadie puede estar por encima de las mujeres.

Se pronunció porque se legisle en favor de las víctimas, para que sea más llevable un juicio y que la justicia sea pronta y expedita.

Mencionó que ella empezó su juicio con un defensor de oficio, y en la primera audiencia se topó con que este, ni el agente de ministerio público conocían de la carpeta.

Añadió que prácticamente se defendió sola, argumentó y pidió una prórroga de 2 meses, tiempo en que se integró a su defensa el abogado Rubio.

Respecto a la atención psicológica, narró que después de un año fue llamada por la Procuraduría General de Justicia del estado, para preguntarle si ya había recibido atención psicológica y para entonces ya había buscado por sus propios medios.

Por su parte, Rubio Ruiz señaló que se han escuchado comentarios ofensivos, degradantes y ofensivos hacia la víctima, por lo que aclaró que no recibió dinero, ni otorgó el perdón; además no hay cantidad que pueda resarcir el daño y la dignidad.

Indicó que se hizo una evaluación de riesgos y de costos y encontró que la salida alterna era mejor terminar con esto.

Expuso que el acusado no cumplió con la disculpa pública, pues de la manera en que se dio ante el juez no es lo adecuado.

El abogado sostuvo que ya se dio por terminada la vía penal, y que se intentará una demanda por la vía civil, para que de acuerdo a lo que establece la Ley general de víctimas se le obligue a responder por su negligencia.

Finalmente enfatizó que no es justo que la víctima tenga que pasar por todo este proceso, para salvaguardar su dignidad y su integridad; que está muy mal el sistema; que no hay preparación técnica; que los tribunales no cuentan con la preparación adecuada; que las leyes no están actualizadas y que no existe un marco de compensación para las víctimas que sea legalmente aceptable.