Ciudad de México.- Un juez de control ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR) no cerrar la investigación contra Hugo López-Gatell, subsecretario de Salud, por supuestas omisiones en el manejo de la pandemia, que pudieron provocar la muerte de personas.

El abogado Javier Coello Trejo informó que la Fiscalía ya intentó cerrar el caso en dos ocasiones, sin agotar las investigaciones.

Sin embargo, apenas el pasado 22 de marzo un juez federal revocó el acto de no ejercicio de la acción penal, argumentando que se deben analizar todas las decisiones tomadas por el funcionario y su impacto en la salud de los mexicanos.

El despacho Coello Trejo afirmó que la denuncia se presentó contra López-Gatell por “su falta de deber de cuidado, negligencia y el debido ejercicio de su función pública”.

Según la demanda, se le señala por “la muerte de miles de mexicanos”, y en específico por el fallecimiento del ciudadano Felipe del Carmen Jiménez Pérez.

La denuncia se presentó ante FGR el 25 de noviembre de 2020 y solo unos días después, el 15 de diciembre, el ministerio público decidió ejercer su facultad de no investigar, al considerar que no había delito.

En ese momento, se presentó la primera impugnación, que se ganó en segunda instancia. La sentencia ordenó a un juez a escuchar a ambas partes (MP y denunciante).

Tras analizar los argumentos, el juez de control decidió ordenar a la FGR mantener el caso abierto para determinar si había delito por parte de López-Gatell o, incluso, de cualquier otro funcionario.

A raíz de esa decisión (19 de enero de 2022) la FGR tuvo que comenzar la investigación; sin embargo, el 22 de marzo de 2023 el ministerio público acordó un “no ejercicio de la acción penal”.

El despacho de abogados nuevamente acudió a buscar un amparo, que se les concedió para que la fiscalía siga investigando.

Según fragmentos del razonamiento del juez (compartidos por el despacho de Coello Trejo), la fiscalía debe valorar las acciones que sí se realizaron, pero también aquellas que el gobierno mexicano no implementó para cuidar la salud de las personas.

Así lo dijo el juez en audiencia:

“Ver que es lo que hubo, ver lo que se dejó de hacer y precisamente, advertir si de eso que se dejó de hacer, pues pudo haber detonado, haber traído… la pérdida de la vida de una persona…”.

Por ejemplo, pide analizar si hubo un impacto a la salud por la falta de cierre de aeropuertos, requisitos de vacunación a viajeros, cubrebocas obligatorio u otras medidas.

El juez reconoce que es un asunto “bastante complejo”, pero por ello ordena a la fiscalía que reúna la mayor cantidad de información sobre el tema.

Según los números de la Secretaría de Salud, la pandemia dejó 333 mil 961 muertes. Sin embargo, entre 2020 y 2022 se registraron en México 650 mil muertes en exceso, según el último reporte oficial y que corresponde a una de las mediciones más precisas para medir el impacto de la pandemia.