• La reforma electoral y el Plan b; acotar al INE sí, es justo y necesario, pero con el equilibrio que da la democracia; como el reducir los privilegios extravagantes y no perder su autonomía.
Como pocas veces han estado
las controversias, los encuentros y desencuentros, y esa polarización
partidista y ciudadana que es lo peor de este panorama) en esta etapa
preelectoral. Y ahora, además, el tema del INE por la confrontación directa del
ejecutivo presidente A.M. López Obrador, y sus principales directivos, etc.
sobre todo por la Reforma electoral que como tal no pasó pero sí el emergente
PLAN B que conlleva contenidos de la misma ley que afectan a los más
privilegiados de los de alto nivel como Lorenzo Córdoba y Ciro Murayama y
otrosí…
El caso y asunto es que hoy me
propuse retraer este tema con una serie de opiniones que en su momento yo había
analizado y externado públicamente que, enseguida pongo algunos fragmentos de
lo más concreto…Así entonces y entrando ya al meollo de este tema quiero
decirles, como opinión ciudadana y periodística, que no estamos de acuerdo en
la iniciativa inicial en su totalidad, sólo en ciertas partes esenciales pero
tampoco CON LA COMPETENCIA cuando pretende que no se alteren sobre todo sus
privilegiados sueldos y altísimas prestaciones, su oposición a reducir su
personal en general los que no son ya necesarios pero que cobran, (daré
ejemplos más adelante). Pues bien analicemos…
·
EL 50% DE LOS PUNTOS QUE PROPONE AMLO AL
CONGRESO SERÍAN ACEPTABLES, ¿CUÁLES?
O sea que si le pasaran el 50
p/¢ sería bueno, pero no así todos; por ejemplo, sí A la eliminación de LOS
PLURINOMINALES; bueno, que limiten, por Ejm. dejando a los 2os. lugares del que
ganó en la elección correspondiente; pero considérese que no es posible ni
justo que esa bola de pluris compás de...negociados por..., o porque le
prestaron lana al candidato o partido, o esos ignorantes que porque cargaron
"pancartas" y que ahí los vemos sin preparación ni capacidad, y hasta
pendejos-ignorantes están cobre y cobre; ESOS NO!, que les den otra chamba…; ni
tampoco a los que tienen experiencia y ciertas habilidades pero que no tienen
vocación de respetar, velar, por la ciudadanía, el pueblo. Sin embargo, si el
diputado electo no sabe o no puede con su función, estos sí que tengan asesores
bien preparados y muy válidos, pa' que los apoyen, pero sin ser
plurinominales...¿Me explico? ( Sin embargo al no pasar la reforma inicial, los
plurinominales siguen igual), y “el Plan b.” no lo contiene.
* Ahora, va este otro punto de
la propuesta: Que la Elección de Consejeros y Magistrados sea por Voto Popular,
como los de la S.C.J.N, el TRIFE, el INE, en fin…* Esto pues tampoco, no se
debe ni conviene ciudadanamente aceptarse, ¿por qué?, porque estos organismos
deben ser autónomos de verdad, con altas capacidades, experiencia y preparación
académica; ah pero eso sí, que estén todos estos muy bien regulados por una
combinación de poderes como el del propio Ejecutivo, el judicial y hasta
algunos fácticos…y así evitar esas evidentes corrupciones que también ahí se
dan...
EN CUANTO AL RESTO DE LA
PROPUESTA A MODIFICAR, mi opinión ciudadana es que aquí y ahí si las pasen, o
no, discútanlas, negócienlas, son importantes, depende…Como estos: * Reducción
de integrantes de los Ayuntamientos en municipios. * Del financiamiento público
a partidos. * Reducción al 33% de participación para que la revocación de
mandato sea vinculante. *Reducción de los tiempos en Radio y Televisión. *
Eliminación del financiamiento público a partidos políticos. * Implementar el
voto electrónico, etc. que pueden o no pasar, no hay piry. Ojalá y me haya dado
a entender…
·
PASO EN DIRECTO A LO ACTUAL EN CUANTO AL TEMA
PRINCIPAL DE LOS RECORTES EN EL INE.
Desde la llegada de López
Obrador al poder en diciembre de 2018, Morena ha sostenido que el INE es
oneroso y que la democracia es innecesariamente cara en México. Esto ha
provocado roces entre el Gobierno y el órgano autónomo, a la luz de reducciones
presupuestales y acusaciones de que existe una “burocracia dorada” en el
árbitro electoral. La autoridad electoral defiende que es prioritario tener una
democracia de calidad en vez de una democracia barata. Así también el “plan B”
obliga a una retabulación de salarios para que ningún consejero gane más que el
salario del presidente de la República. Elimina seguros de gastos médicos
mayores e insta a que todos los trabajadores sean considerados en el régimen de
confianza e inscritos en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado (ISSSTE). También orilla al INE a liquidar fideicomisos
que le permitían retener recursos públicos previstos para sus trabajadores. La
estructura del INE y del Tribunal Electoral también se compacta. (De acuerdo en
esta parte del INE pero no así en lo del TRIFE) Desaparece la secretaria
ejecutiva y el servicio profesional de carrera. Se fusionan o eliminan diversas
direcciones, áreas y unidades técnicas. Se planteó también que sus órganos
distritales pasen de 300 a 260 en todo el país y que tengan carácter temporal y
no permanente. Morena defiende que el paquete para imponer la austeridad en el
organismo representa un ahorro de al menos 3.500 millones de pesos. *En esta
parte del plan buena parte de la ciudadanía está/mos de acuerdo….
·
EN CUANTO AL “PLAN B” EN SÍ, AL QUITAR
FACULTADES A LAS AUTORIDADES ELECTORALES…
Por ejemplo el de sancionar a
los partidos políticos y a los funcionarios del Estado, según el texto de López
Obrador, el árbitro ya no podrá retirar candidaturas ante faltas graves y también
limita las facultades de castigar actos anticipados de campaña por parte de
quienes ocupen cargos públicos, al modificar lo que se considera propaganda
política. Los consejeros electorales tendrían, tal como se planteó la
iniciativa, menor facultad para interpretar la ley en cuanto a procesos
sancionadores, mmm…
* De ahí se derivan otros
puntos en contra, como lo de que varios representantes políticos principalmente
de la oposición advirtieron que esta reforma buscaba eliminar al INE como el
organismo autónomo que conocemos hoy en día. Lo que para muchas personas sería
dar un paso atrás en la democracia mexicana.
Según el INE, esta reforma que
impulsa el presidente de la República implicaría: Permitir a funcionarios hacer
campaña y emitir propaganda utilizando su derecho a la libre expresión, aun
cuando estemos en veda electoral. Al no tener funcionarios capacitados se vería
afectada la actualización del padrón electoral y la lista nominal. Desaparecer
la Secretaría ejecutiva del INE lo cual contraviene a la Constitución.
En este plan B se adjuntaron
algunas cláusulas pedidas específicamente por el PT y Partido Verde que
básicamente salvan su registro, pues son partidos que han estado en la cuerda
floja desde hace varios años ya y solo han sobrevivido por las alianzas que
realizan.
·
SIN EMBARGO HAY MÁS PUNTOS A FAVOR DEL PLAN B
DE LA REFORMA ELECTORA COMO...
Esta reforma impulsada por
Andrés Manuel López Obrador promete cambios benéficos para la vida política de
nuestro país. Dentro de los cuales los más destacado son la reducción del
presupuesto otorgado al INE.
Dentro de los principales
beneficios están: Reducción de más del 87% del personal del INE.
Eliminar los fondos y
fideicomisos del INE. Asegurar que ningún trabajador del INE gane más que el
presidente de la república. Reducir de 300 a 260 los consejos distritales del
INE. Elección de consejeros electorales y magistrados por medio del voto del
pueblo. Según los senadores de Morena, los consejeros del INE ganan mucho, por
lo que es necesaria una reducción en su presupuesto. Órale. Buenos días.