• En la audiencia realizada en Brooklyn, los abogados de García Luna dejaron en duda los dichos de uno de los testigos de la Fiscalía.
Ciudad
de México.- La defensa del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García
Luna, acusado de narcotráfico en un tribunal de Estados Unidos, buscó minar la
credibilidad del narcotraficante Óscar Nava Valencia, alias
"El Lobo" , quien aseguró
haber pagado más de 10 millones de dólares a García Luna a cambio de seguridad
e información.
En
su turno de preguntas, el litigante Florian Miedel se centró en el pasado
criminal de "El Lobo" y también en que desde que fue detenido en 2011
hasta 2020 nunca mencionó el nombre de García Luna durante las decenas de
encuentros que mantuvo con agentes de seguridad y fiscales estadounidenses.
“El
Lobo” intentó justificarse asegurando, por un lado, que la Fiscalía no le
preguntó específicamente sobre el exsecretario de Seguridad Pública García Luna
hasta 2020 y, por otro lado, que tenía miedo de posibles represalias contra su
familia.
En
este sentido, Miedel sacó a relucir que en 2022 “El Lobo” le dijo a los agentes
de seguridad estadounidense que se retractaba de sus declaraciones sobre García
Luna y que no lo había conocido, aunque tras hablar con ellos, decidió seguir
adelante con su testimonio original.
Asimismo,
la defensa insistió en los acuerdos alcanzados entre la Fiscalía y el testigo
para su reducción de condena.
Miedel
hizo hincapié en que gracias a estos acuerdos, “El Lobo”, que se declaró culpable
de narcotráfico, fue condenado en 2014 a 25 años de prisión y, posteriormente,
en 2019 se redujo su condena a 16 años y medio.
Según
el propio “Lobo”, su salida de presión está prevista para 2025.
La
defensa también hizo hincapié en que tanto “El Lobo” como otros narcos, entre
los que citó a Joaquín "El Chapo" Guzmán, "El Grande" o
Alfredo Beltrán fueron detenidos entre 2006 y 2012, cuando García Luna era el
secretario de Seguridad Pública.
Los
abogados de García Luna sostuvieron que la Fiscalía no tiene pruebas
"objetivas" contra su cliente, como documentos, grabaciones o videos
y que se basan sobre los testimonios de criminales, narcotraficantes y asesinos
que quieren vengarse de los responsables de seguridad y alcanzar acuerdos para
salir cuanto antes de prisión.
La
misma línea argumental fue utilizada por la defensa la semana pasada para
desacreditar al primer testigo de la Fiscalía, Sergio Villarreal Barragán,
alias "El Grande", un testimonio basado únicamente en sus palabras y
que no pudo apoyar en grabaciones ni documento alguno, según insistió la
defensa.
·
Reporteros aseguran que el testigo perdió
Al
terminar la sesión de este lunes, entre los reporteros que están cubriendo el
juicio hubo coincidencia en que el abogado defensor logró minar la credibilidad
del testigo. Así lo explicó Ángel Hernández, de Milenio en un Tweet:
"Los
abogados de García Luna salieron victoriosos del testimonio de 'El Lobo.'
Evidenciaron que en diciembre de 2022 Nava dijo que nunca se había reunido con
el ex secretario de Seguridad Pública. 'Más que nada uno tiene temor. Para uno
no es fácil, las cosas como son' dijo", escribió.
En
el mismo sentido fue la apreciación de Arturo Ángel, reportero quien también
está acreditado para presenciar las audiencias y publica en su cuenta de
Twitter el seguimiento.