En medio de la protesta de un representante del Frente Nacional por la Familia Natural se informó en primera lectura que se considera jurídicamente procedente adecuar esta figura en la entidad, independientemente de la orientación social de los adoptantes.
En medio de la protesta de un representante del Frente Nacional por la Familia Natural se informó en primera lectura que se considera jurídicamente procedente adecuar esta figura en la entidad, independientemente de la orientación social de los adoptantes.
Elvira Vargas
La Paz, Baja California Sur.- En medio de la protesta del Frente Nacional por la Familia Natural, el pleno del Congreso local recibió el dictamen aprobatorio de la reforma al Código Civil que permitirá la adopción homoparental en Baja California Sur (BCS).
En la sesión pública ordinaria de este jueves las Comisiones Permanentes de Puntos Constitucionales y de Justicia, y de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes presentaron en primera lectura el dictamen, la cual fue interrumpida por Rafael Loera, quien acusó una violación a los derechos de los menores.
Sostuvo que no conformes con haber aprobado la interrupción del embarazo, ahora están vulnerando los derechos de los niños y niñas.
Recalcó una y otra vez que no se trata de los derechos de los homosexuales (sic), sino de los infantes.
Tras llamarse repetidamente al orden por parte del presidente de la mesa directiva, José María Avilés, el diputado Luis Armando Díaz continuó con la lectura del dictamen que considera jurídicamente procedente adecuar la figura de la adopción a los estándares progresistas que enmarca la Carta Magna, bajo la visión social de poder hacer más flexible este ejercicio civil.
En las comisiones se coincidió con el iniciador quien argumentó que la adopción debe permitir el desarrollo integral de las niñas y niños, además de materializar el deseo de formar familia de los adoptantes; y que negar el derecho a ser adoptado a un niño o una niña por el sólo hecho de la orientación sexual de las personas adoptantes, deriva en una conducta discriminatoria, tanto para ellas, como para el propio niño o niña que pretende ser adoptado, pues se les desconoce su derecho en un sentido amplio, tal como lo ha sostenido nuestro máximo Tribunal en el caso de la adopción por parte de matrimonios entre personas del mismo sexo.
En las comisiones se coincidió con el iniciador quien argumentó que la adopción debe permitir el desarrollo integral de las niñas y niños, además de materializar el deseo de formar familia de los adoptantes; y que negar el derecho a ser adoptado a un niño o una niña por el sólo hecho de la orientación sexual de las personas adoptantes, deriva en una conducta discriminatoria, tanto para ellas, como para el propio niño o niña que pretende ser adoptado, pues se les desconoce su derecho en un sentido amplio, tal como lo ha sostenido nuestro máximo Tribunal en el caso de la adopción por parte de matrimonios entre personas del mismo sexo.