• El Consejo de la Judicatura Federal se deslindó de la decisión tomada por los legisladores de Morena, quienes ampliaron por dos años más el mandato de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea
CIUDAD DE MÉXICO. El Consejo de la Judicatura
Federal (CJF) nunca propuso extender el mandato de sus consejeros y presidente,
como lo aprobó el Senado de la República la tarde de este jueves.
De esta manera, el órgano de vigilancia y
disciplina de jueces y magistrados federales se deslindó de la decisión tomada
por los legisladores de Morena, quienes ampliaron por dos años más el mandato
de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y el del resto de los consejeros de la judicatura para
terminar su responsabilidad en el 2024, tiempo en el que concluirá el sexenio
del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
En un comunicado de 5 puntos emitido en medio de la
sorpresa de la comunidad jurídica al darse a conocer la
modificación del artículo 13 transitorio de la nueva ley orgánica del poder
judicial de la federación, la judicatura federal aseveró que su único interés
en las reformas a este poder es "consolidar su autonomía e
independencia".
También aseveró que los proyectos de leyes que
dieron origen a la reforma
constitucional del 11 de marzo de este año se elaboraron al interior del poder
judicial y su contenido es público desde inicios del 2020.
"El artículo décimo tercero transitorio dado a
conocer el día de hoy no sólo no fue elaborado por el equipo redactor de las
propuestas originales, sino tampoco fue solicitado por el poder judicial".
En seguida, el comunicado argumentó que: "toda
vez que el procedimiento legislativo sigue su curso y dicho transitorio
podrá ser eventualmente modificado por la colegisladora, estaremos a la espera
de lo que ésta determine, para en su caso, pronunciarnos al respecto".