La Paz, Baja California Sur.- Continúa la controversia entre los 21 legisladores del Congreso de Baja California Sur (BCS), ante el resolutivo por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) esperado por nueve meses, donde se define el proceso donde habrían de retomar la sesión que dejara en marzo del 2020 Daniela Rubio Avilés como presidenta de la Mesa Directiva, pues desde el día de ayer lunes 15 de marzo, el resolutivo enviado por la Corte, fue interpretado en dos versiones, una por parte de la bancada de Morena y PT, así como otra por parte de la bancada conformada por el PAN, PRI, PRD, PH y PES, donde ambos bandos advierten ser quienes deberán guiar el último periodo ordinario de sesiones, acusándose entre los dos bandos estar en lo incorrecto.

Esta mañana de martes, el grupo de oposición encabezado por Daniela Rubio Avilés, intentó iniciar sesión ordinariamente que convocó el dia de ayer lunes, como presidenta de la Mesa Directiva en punto de las 11 de la mañana, sin embargo la Mesa ya se encontraba ocupada por la legisladora del PT, Mercedes Maciel Ortiz, quien los invitó a tomar sus curules para dar seguimiento con la sesión que instalaron una hora antes, es decir, a las 10 horas.

Tras acusaciones entre las legisladoras que se ostentan como presidentas, la diputada del PH, Rubio Avilés, advirtió que los trece diputados están en desacato y serán denunciados ante la Fiscalía General de la República (FGR) mientras que Maciel Ortiz del PT, pidió que Rubio Avilés le mostrara el documento de la SCJN que ordene que ella deba seguir en la mesa directiva como presidenta.

Finalmente los ocho diputados de oposición salieron del recinto legislativo, advirtiendo que tomarán acciones legales ampliando la  controversia ante la Corte y denunciando ante la Fiscalía.