CIUDAD DE MÉXICO.-El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Luis Vargas, explicó en qué consisten los desacuerdos internos en materia presupuestal con 5 de los siete magistrados de la Sala Superior que se han registrado en los últimos días.

En entrevista con Pascal Beltrán del Río para Imagen Radio, el Magistrado Presidente detalló que la diferencia que existe “es que en lo que corresponde al Ejercicio del Gasto, la Ley establece que la Comisión de Administración es quien tiene que llevar la política de erogación del gasto y aquí, a mi modo de ver, se estaba confundiendo con la aplicación del gasto”.

Abundó que “son las áreas técnicas del Tribunal las que tienen la posibilidad de poder manejar determinados recursos de acuerdo a las necesidades a partir de recursos que son aquellos que no tienen un destino específico”.

 
Ejemplificó que en “el proceso electoral puede estar alguno de nuestros Tribunales con algún problema técnico en torno al requerimiento de una planta de luz y las áreas técnicas tienen la capacidad de que, aún sin estar previsto en el presupuesto, puedan hacer esa adquisición o ese arrendamiento, sin pasar por la Comisión”.

Sin embargo indicó que lo que “la Comisión estableció es que no. Que todo aquello que no fuera parte de un concepto que no esté etiquetado tendría que pasar por ellos y eso, el problema que yo le veo, es que puede generar una parálisis administrativa y nos puede afectar en el funcionamiento de la institución”, aseveró.

Ante esta situación, y por la falta de acuerdos, fue que, como presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, convocó a una reunión la próxima semana para llegar a consensos y que la mayoría de los Ministros “determinen el punto como quieren que sea redactado y eso destrabe la situación”, enfatizó.

Pero el Ministro Presidente del Tribunal Electoral destacó que lo más importante de este tema es que es un asunto técnico burocrático menor “y en donde nos tenemos que enfocar son en los temas sustantivos que vienen para el Tribunal que es lo que le corresponde a la institución estar concentrados, es decir, una serie de temas que están de frente al proceso electoral que tienen que ver con el principio de neutralidad y las candidaturas que han sido cuestionadas”, entre otros asuntos, destacó.