Como si no faltaran problemas en el estado. Y en una de sus áreas más delicadas como es la educación y la investigación, hoy se cierne sobre los centros de investigación el riesgo de que los que los integran sean incluidos en un nuevo régimen laboral.

Hablo entre los nuestros como el Cibnor, Cicimar, y muchos otros que están ya en la mira de los legisladores federales y por ende del gobierno federal ¿qué necesidad hay de moverle a esto en estos momentos de crisis?

La vida de las comunidades científicas del país y, principalmente, la de los Centros Públicos de Investigación necesita que sus derechos humanos estén a salvo. Hay que superar la mirada administrativa, porque estos organismos descentralizados no son parte del poder central. Después de 25 años, cuando se hizo la reforma y se pasaron al Apartado A, los CPI han crecido y se han fortalecido, por eso hacer este ajuste afectaría todo un modelo de trabajo que se ha desarrollado en base a la estabilidad en empleo, contratos colectivos de trabajo, el principio de especialidad y mecanismos de excelencia en la evaluación.

No se entiende por qué ahora, cuando se han expandido los derechos humanos, se ha firmado el Convenio 98 de la OIT (sobre el derecho a la negociación colectiva) con un retraso de 70 años, y México ha aprobado una de las reformas laborales más progresistas, se quiera imponer una lógica restrictiva que cancela derechos adquiridos.

Apoyar esta regresión es no entender que el viejo régimen burocrático es un sistema de excepción incompatible con un Estado moderno, que garantiza y tutela los derechos humanos, no los restringe. Por estas razones se necesita ampliar la mirada y estudiar a fondo el actual modelo laboral y académico que se ha construido en los CPI para impulsar el desarrollo científico del país.

·         Los Sindicatos intentan defenderse de esta agresiva iniciativa

En este contexto se puede leer la carta-petición que hacen 25 sindicatos de los Centros de Investigación al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (12/02/2021). En primer lugar, el argumento central es que este cambio afectaría de forma “irreparable” la calidad académica, porque en el modelo burocrático los investigadores pasan a ser personal de confianza, como lo dice la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, lo cual significa que se pierde la estabilidad en el empleo; además, se terminaría con el régimen de especialidad y calidad que norma el ingreso, la promoción y la permanencia en el empleo.

En segundo lugar, se atentaría en contra del derecho de asociación, porque si los investigadores pasan a ser de confianza, la organización sindical de los académicos quedaría suprimida de forma casi automática. En tercer lugar, también quedaría severamente afectado el derecho a la libertad sindical, consagrado en el Convenio 87 de la OIT, que México firmó hace 70 años. De ese tamaño sería el retroceso. Puras pérdidas y ninguna ganancia. Esta resolución regresiva ya ha sido aprobada por la sala dos de la SCJN, que revisa los asuntos laborales, y en las próximas semanas pasará a ser discutida y votada en el pleno.

Por eso urge dimensionar el problema y abrir un debate público con los afectados. Estamos materialmente ante un cambio de ley que violentaría los derechos humanos adquiridos de las comunidades científicas. Ninguna intención burocrática y administrativa justifica el cambio, sobre todo cuando a lo largo de 25 años se ha demostrado que estas instituciones han armonizado derechos y viabilidad. En todo este tiempo prácticamente no ha habido huelgas. La negociación de los contratos colectivos de trabajo ha funcionado con responsabilidad, así como los estatutos que norman el ingreso, la promoción y la estabilidad, se orientan por principios de especialidad y calidad académica. La vida de los CPI ha tenido responsabilidad institucional y sus sindicatos son hoy una expresión muy importante del sindicalismo democrático del país.

Señoras y Señores Ministros de las SCJN: ojalá se abran al diálogo para no cancelar derechos. Las comunidades de los CPI del país esperan de ustedes una mirada integral del Estado. Estamos a tiempo para no destruir instituciones viables que sirven con responsabilidad al desarrollo científico del país.

·         Conversaciones con el diablo

Buena propuesta se presentó con la fórmula de la ameritada maestra Adela González y Lucrecia Arzola para la candidatura a la alcaldía de Comondú, por la Alianza. Dos mujeres de lucha. Y muy capaces. Mucha suerte...

En un acto de congruencia y responsabilidad, Azucena Meza Gómez anunció que formalmente presentó su renuncia al cargo federal que había venido desempeñando hasta el día de hoy, como Secretaria Técnica de la Mesa Estatal de Seguridad, esto, siguiendo los criterios necesarios para poder participar en el proceso interno de Morena para la postulación a un cargo de elección popular. La aspirante a la candidatura por el IV Distrito electoral, anunció mediante sus redes sociales que presentó su renuncia con carácter de irrevocable ante el Gral. Luis Rodríguez Bucio, Comandante de la Guardia Nacional, la cual será efectiva a partir del 28 del mes corriente....Y con esto nos despedimos. No olviden: hagan el bien. Y sean felices