· El gobernador solo notificó al diputado panista Pérpuly Drew; la fundamentación del veto total del gobernador está basada exclusivamente entorno a la controversia política de la cual él mismo se reconoce como promovente
La Paz, Baja California Sur. La notificación del veto total al presupuesto 2021 que emitió el gobernador del estado y que se hizo público el 31 de diciembre pasado, fue remitida el 30 de diciembre a la oficialía mayor del Congreso del Estado.
El texto íntegro en poder de Diario El Independiente refiere que el veto total al decreto 2750, fundamentado en antecedentes relativos a la controversia existente en el congreso, donde el gobernador se ha negado a reconocer las sesiones convocadas por el grupo de 12 diputados del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y el Partido del Trabajo (PT), y la controversia constitucional promovida por el gobernador Carlos Mendoza Davis ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Aunque el gobernador del estado dijo en su mensaje a los sudcalifornianos que vetaba el presupuesto con base en faltas a la asignación de los recursos, como la proponían los diputados, lo que “impacta a conceptos indispensables para la atención de la población, mediante el funcionamiento adecuado de las dependencias de la administración estatal”; la fundamentación del veto total del gobernador está basada exclusivamente entorno a la controversia política de la cual él mismo se reconoce como promovente.
Sin embargo, en el apartado de observaciones, donde el veto del Ejecutivo debería presentar las modificaciones necesarias para publicar el presupuesto o para reformarlo de manera apropiada, el gobernador emite observaciones donde asegura que el presupuesto como lo aprobaron los diputados impide el principio de autonomía financiera que permite la división de poderes como lo ampara la Constitución. Sin ofrecer una justificación, el gobernador dice que el presupuesto de 17 mil millones de pesos le impediría comprar el servicio de gas L. P., de agua potable y telefónico, servicios de producción y diseño publicitario, gastos de difusión, revelado de fotografías, pasajes aéreos, viáticos y viáticos al extranjero, hospedaje, realizar espectáculos y actividades culturales, entre otros.
“Es evidente que el Poder Legislativo no realizó ningún análisis o estudio que tuviera elementos de planeación, programación, presupuestación, evaluación y por el contrario de manera caprichosa (sic.) establece un excesivo recorte presupuestario del 60 por ciento al capítulo señalado [3000, servicios personales], que este Poder Ejecutivo, considera, procedente vetar totalmente el Decreto que nos ocupa”, se lee en el documento firmado por el gobernador Mendoza Davis.
A inicios del mes de diciembre del año pasado, el Congreso de BCS aprobó la Ley de Ingresos del Estado para el Ejercicio 2021 propuesta por el gobernador, con una proyección de captar 17 mil 240 millones 655 mil 604 pesos, en tanto, para el Presupuesto de Egresos 2021 se autorizó con una ampliación de 130 millones de pesos y una reasignación de 170 millones de pesos del capítulo 3000, para sumar 300 millones que se pretenden aplicar a distintos rubros de obra social y la aplicación de programas.