• La dependencia señaló que el mecanismo no debe desaparecer y subrayó que el plan de extinción contradice acuerdos y análisis previos
Ciudad de México. La Secretaría de Gobernación, responsable de
la operación del fideicomiso del Fondo para la Protección de Personas
Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, advirtió que esta figura no debe
desaparecer y subrayó que el plan de extinción contradice acuerdos y análisis
previos.
“Por lo que, con todo respeto, llamamos a las
y los legisladores a reconsiderar la desaparición del Fideicomiso del Mecanismo
de Protección por los impactos negativos que tendría en la protección de las
personas defensoras y periodistas que hoy están bajo su resguardo.
“Entendemos la importancia de garantizar la
transparencia de los recursos públicos, por lo que garantizamos establecer los
mecanismos necesarios para su supervisión”, dijo la dependencia.
Esta petición tiene el respaldo de la Junta
de Gobierno del Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos
Humanos y Periodistas, integrada el Consejo Consultivo Ciudadano; la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Fiscalía General de la República
(FGR), la secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SsyPC), la Secretaría
de Relaciones Exteriores (SRE) y la propia secretaría de Gobernación (Segob).
En momentos en que la existencia de fondos y
fideicomisos es discutida en la Cámara de Diputados, la dependencia dijo que el
mecanismo de protección en referencia es la vía más adecuada y transparente
para cumplir con su objetivo.
De acuerdo al parlamento abierto realizado el
8 de junio de 2020 en la cual participamos - indicó- hubo un consenso de
respetar el fideicomiso del Mecanismo de Protección, “por lo que sorprende este
cambio que incluso contradice el dictamen recién aprobado en la Comisión de
Gobernación y Población de la Cámara de Diputados para reformar la Ley de
Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas”, señaló
el área, adscrita a la subsecretaría de Derechos Humanos, Población y
Migración.
Señaló que la Junta de Gobierno del Mecanismo
Federal realizó un análisis de las implicaciones que el cambio legal podría
tener en la operación de las medidas de protección a personas defensoras de
derechos humanos y periodistas en México.
“Tras dicho análisis se concluyó que
actualmente el Fideicomiso continúa siendo la figura más adecuada para la
gestión rigurosa, transparente y flexible de los fondos destinados a la
implementación de medidas de protección para personas defensoras de derechos
humanos y periodistas”.
Fruto de esta conclusión, añadió Gobernación,
la Junta de Gobierno del Mecanismo Federal ha emprendido una serie de acciones
para lograr que se tomen en cuenta las particularidades relativas a la
operación del Fondo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos
Humanos y Periodistas, y en su caso evitar que se elimine dicho fideicomiso.
Por ejemplo, la participación en las sesiones
de parlamento abierto convocadas por la Cámara de Diputados, en el cual de
forma prácticamente unánime, las personas e instituciones participantes en el
mismo concluyeron la necesidad de conservar la figura de Fideicomiso público
con la finalidad de garantizar acciones de seguridad a favor de personas
defensoras de derechos humanos y periodistas.
Gobernación destacó que el Mecanismo es un
instrumento de política pública que ante el clima de violencia que enfrenta el
país ha sido reconocido por organismos internacionales como una institución
necesaria para garantizar la libertad de expresión y el derecho a defender
derechos humanos en México, paliando la violencia contra personas periodistas y
defensoras de derechos humanos.
Actualmente el mecanismo protege a mil 304
personas, 418 periodistas (111 mujeres y 307 hombres) y 886 defensoras de
derechos humanos (471 mujeres y 415 hombres).
Desaparecer el Fideicomiso público tendría
implicaciones negativas en el desarrollo de las acciones de protección, como el
incremento de trámites administrativos o la pérdida de flexibilidad en la
adopción e implementación de las medidas ante situaciones de riesgo emergentes,
puntualizó.
Recordó la existencia de numerosos organismos
internacionales que han hecho recomendaciones al Estado Mexicano para
garantizar los recursos necesarios para el Mecanismo y han manifestado su
preocupación por la posible desaparición del Fideicomiso del Mecanismo, desde
que surgió la propuesta en mayo de este año.