• La marchista mexicana enfrenta un castigo de cuatro años y la sanción podría ampliarse
La Unidad de Integridad del Atletismo (AIU)
publicó ayer el fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) que este mes
rechazó la apelación presentada por la atleta, quien atribuyó el resultado
positivo por el esteroide anabólico trenbolone en 2018 al consumo de tacos con
carne contaminada.
El uso de esteroides es permitido en la
ganadería en México.
En una declaración escrita en su primera
audiencia disciplinaria, González desglosó detalles falsos sobre la carne que
consumió. Los atletas deben demostrar cómo fue la ingesta de una sustancia
dopante para poder evitar una sanción.
Al disculparse ante el panel de jueces del
TAS, Lupita “reconoció explícitamente que mintió, además de que presentó y
recurrió a documentos falsos", según consigna el fallo.
La AIU, a cargo de llevar a cabo los casos
disciplinarios en el atletismo, dijo que abrirá un segundo expediente a la
deportista por manipulación de pruebas.
La marchista mexiquense es acusada de haber
presentado documentos falsificados, pruebas fabricadas y un falso testimonio en
el curso del proceso ante la comisión de disciplina de la IAAF en su primera
infracción.
Tras arrojar positivo con el esteroide, el 17
de octubre de 2018, la andarina de 31 años negó la infracción ante la comisión
de disciplina de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF), y después
ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), explicando que la presencia de la
sustancia se debía a consumo de carne contaminada.
El TAS rechazó la apelación y confirmó a
principios de julio la sanción, de cuatro años de suspensión a contar desde el
16 de noviembre de 2018 y anulación de los resultados posteriores al 17 de
octubre de 2018, confirmó la AIU en su cuenta de Twitter.
La AIU investiga ahora a la atleta por una
segunda infracción, por falsificación, subrayó el organismo.
En videoconferencia del pasado 3 de julio,
Lupita González dijo estar arrepentida y responsabilizó al primer grupo de
abogados encargados de llevar su caso, proceso del cual se desprenden las
irregularidades detectadas. Sostuvo que le fueron recomendados por la Comisión
Nacional de Cultura Física y Deporte y emprendió una demanda en contra de los
legistas.
Andrés Charría y Víctor Delgado Jaramillo,
los defensores que retomaron el caso tras dictarse la sanción, coincidieron que
si se hubiera llevado un proceso responsable pudo ser distinta la situación a
enfrentar por la atleta.
González, teniente de fragata de la
Secretaría de Marina, conserva las medallas de plata que ganó en los Juegos
Olímpicos de Río 2016 y en el Mundial de Londres 2017, obtenidas antes del
lapso que abarca su sanción, por ahora hasta noviembre de 2022.
Recibe notificaciones en tu correo electrónico y entérate antes que nadie de todo lo que ocurre en Baja California Sur.
