El Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, desechó una demanda de amparo que tramitó un particular  para que se suspenda la construcción del Aeropuerto Internacional de México Felipe Ángeles (AIFA), en la Base Militar de Santa Lucía, estado de México, luego de que se descubrieran restos arqueológicos.

El juez Juan Carlos Guzmán Rosas consideró que el recurso no se trata de un caso urgente, por ello ordenó que será a partir del próximo 16 de junio cuando se acepte a trámite a través del juicio en línea, fecha en que se publicará el acuerdo que deba recaer a la demanda, es decir, prevención, admisión o desechamiento.

Al solicitar la protección de la justicia, el particular reclamó violación al derecho humanos de protección al patrimonio arqueológico y paleontológico, así como la omisión de las autoridades al no suspender las actividades de construcción del NAIM  “ante el descubrimiento de monumentos arqueológicos de carácter histórico del 20 de mayo de 2020”, entre ellos 132 osamentas de Mamut, 19 osamentas de seres humanos, restos de animales de la época pleistosénica (bisontes, caballos americano y camellos), especies menores de aves y peces, así como ofrendas prehispánicas e instrumentos de obsidiana.

Reiteró que las autoridades violaron sus derechos humanos de acceso a la cultura y de protección de patrimonio arqueológico, pero no sólo eso, sino que afectaron su interés legítimo “ante la inminente pérdida de dichas reliquias y la imposibilidad de beneficiarme como ciudadano mexicano de las investigaciones científicas, biológicas e históricas que se generen de su estudio”.

Sin embargo, el impartidor de justicia sostuvo que tomando en cuenta que el descubrimiento de hallazgos de restos fósiles ocurrió el 20 de mayo pasado, lo cierto es que la edificación del aeropuerto inició el año anterior y su construcción no impacta en derechos subjetivos relacionados con el interés jurídico.

“Efectivamente, la construcción del Nuevo Aeropuerto Felipe Ángeles, ubicado en la Base Aérea Militar "Santa Lucía"; no puede impactar de forma inmediata en la esfera jurídica de la parte quejosa, al menos para estimarla como caso urgente porque los actos reclamados inciden en derechos relacionados con bienes y servicios culturales”.

Agregó que el quejoso reconoció que  el Instituto Nacional de Antropología e Historia ya intervino con relación a los descubrimientos relacionados con este asunto, “lo que hace advertir que se están realizando trabajos con el fin de que el hallazgo arqueológico tenga como consecuencia, investigación y conocimiento que en su momento pueda formar parte del acervo histórico no solo del país sino de la humanidad, de lo que se aprecia que no existe una omisión llana o total que se reclama”.