La Paz, Baja California Sur.- 

Los trámites parlamentarios siguen en el Senado de la República, dirigiéndose la diputada Mercedes Maciel Ortiz, del Partido del Trabajo (PT), como presidenta de la Mesa Directiva Congreso de Baja California Sur (BCS), hecho que ha sido considerado por ella misma como un “reconocimiento a su investidura”.

En ella remite, conforme al artículo 135 constitucional, una minuta que contiene reformas al artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de bienestar para su consideración en el pleno para aprobación de los congresos locales.

En entrevista para Diario El Independiente, la diputada señaló que esta será turnada a comisiones para dictaminarse y aprobarse, pero apuntó que en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara Alta se dirige a su investidura como presidenta de la Mesa Directiva.

“Tenemos intención de aprobarla obviamente […] pero me manda el comunicado donde me reconoce mi carácter de nueva presidenta de la Mesa Directiva”, señaló.

El secretario general, Álvaro de la Peña Angulo, no acudió a comparecer este jueves 26 de marzo, por atender el Consejo de Protección Civil; solicitó a Maciel, mediante oficio dirigido también como presidenta “reprogramarla” debido a su atención a la contingencia por el COVID-19.

Esto por la aprobación de un punto de acuerdo, donde fue llamado a comparecer para justificar legalmente el uso dado al Boletín Oficial del Gobierno del Estado a favor de un “bloque” de 8 diputados que no la reconocen como presidenta de la Mesa.

Cabe destacar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió el trámite de una controversia constitucional promovida por diputados de Morena en BCS contra el gobernador, Carlos Mendoza Davis, por intromisión en sus labores legislativas con fuerza pública.

La SCJN también otorgó la suspensión solicitada por el Congreso sudcaliforniano para efectos de que “la Policía estatal, no impida u obstaculice las funciones que constitucionalmente corresponde realizar a los integrantes del Poder Legislativo”.

Esto por ser presuntamente violatorio del artículo 116 constitucional, por cuanto protege la separación de funciones entre los Poderes Públicos de una entidad federativa, y que con ello se obstaculiza al Congreso de la entidad ejercer las facultades que constitucionalmente le corresponde llevar a cabo.”