La Paz, Baja California Sur.- Enoch Castellanos Férez, presidente nacional de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), consideró que se ha “satanizado” el plástico en México sin ofrecer una alternativa de economía circular.

Dijo haber intercedido ante el Senado de la República, con la finalidad de buscar acuerdos para que los productos que ya están en el mercado, tales como botellas de polietileno tereftalato (PET) se mantengan con reúso, reutilización y reciclado.

“No se tiene la alternativa que sea benéfica para el medio ambiente. Para producir vidrio necesitas cambiar esta importantísima quema de combustibles fósiles, que te genera emisiones muy fuertes”, dijo el presidente.

En conferencia de prensa expuso que el dióxido de carbono (CO2) seguirá afectando el medio ambiente, por lo que señaló la falta de “visión integral” para atender el problema desde los propios usuarios.

“Que haya separación de basura, recolección, reciclaje, esto es lo que está provocando que termine los materiales plásticos en el mar, evidentemente en un lugar donde no deberían estar”, dijo Castellanos.

Se quedarían 600 mil trabajadores “sin empleo” de prohibirse en México el uso de plásticos, por lo que sería un “golpe terrible” para sus familias.

Dijo que de retirar empaques al alto vacío fabricados con plástico para guardar frutas, verduras, legumbres, cárnicos, disminuirá su “vida de anaquel” y habría desperdicio de alimentos.

“Por satanizar las bolsas de plástico, algunos lugares de EEUU y Texas, donde se ha hecho esto, vemos que de repente empezaron a faltar bolsas para acopiar la basura ¿dónde tiro la basura?”, dijo el presidente.

“Hay que ver la economía circular en el Senado y no satanizar. Puedo decirles que el país que tiene consumo de plástico per cápita en el mundo es Alemania, sin embargo no tiene estos problemas de falta de reciclado en México”, señaló.

Dijo que las leyes federales deben ser construidas de manera que se puedan armonizar en cada entidad federativa, porque cuentan con marcos “prohibitivos” que podrían generar problemas mayores a los que se buscan “atacar”.