• Atentar contra el sector agropecuario es hacerlo contra vastas regiones del país. Y nuestro estado será uno de los más dañados • Interesante propuesta endereza para que este recorte equilibre su aplicación • Conversaciones con el diablo
Una de las fuentes fijas de
recursos económicos y sostenimiento de familias en amplias regiones, entre
ellas el Valle de Santo Domingo, Vizcaíno y Los Planes es sin duda el sector
agropecuario. Y cuando esté merma se recibe un fuerte golpe en esos ingresos.
Fíjese amigo lector que ayer
presencié la lectura de un interesante documento en el Senado de La República
donde la Senadora María Guadalupe Saldaña Cisneros, hizo no solo una
apasionante defensa de este machetazo al presupuesto sino que además se pronunció
porque se restablezca.
Dijo entre otras cosas:
La reducción del presupuesto
para el campo es grave para el país. Se está afectando la productividad de los
campesinos mexicanos y sin duda se verá afectada la calidad de vida de más de
25 millones de mexicanas y mexicanos que viven de estas actividades y su cadena
productiva, y que dejará sin trabajo e ingreso a miles de familias, impedirá
reducir la pobreza rural y promueve la migración del campo a otros países, en
particular a nuestro vecino del norte.
En el Presupuesto de Egresos
para 2020 se están aumentando significativamente los recursos destinados al
programa de precios de garantía a los productos básicos, a cargo del organismo
de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex). Pero ello no debe ser la causa
por la que se disminuya de esa manera a los estímulos a la productividad, la
exportación y la generación de empleo en el campo y se ponga en riesgo la
competitividad del sector.
Y acepto que Son innumerables
las exigencias del sector rural para que se revierta este grave retroceso en
materia presupuestaria. Por ello las y los diputados, sobre todo la mayoría de
MORENA y sus aliados deben escuchar a los agricultores, ganaderos y pescadores
de todo el país y entender que por encima de su disciplina a las consignas del
Gobierno federal, deben anteponer el desarrollo y la tranquilidad del campo
mexicano.
Otro tema que es de interés
para los productores del campo mexicano es el de la energía eléctrica, el cual
es un instrumento fundamental para las labores de este sector y que representa
una parte importante en sus costos de producción.
Cabe recordar, que el Programa
Especial de Energía para el Campo en materia de energía eléctrica de uso
agrícola, publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 3 de agosto
de 2005”, establecía que para impulsar la productividad y el desarrollo de las
actividades agrícolas se hace necesario que los productores agropecuarios
dispongan de una cuota energética a tarifa de estímulo.
Lo anterior, es congruente con
lo que señala la Ley de Energía para el Campo en su artículo 4, que a la letra
dice:
“El Poder Ejecutivo Federal
establecerá el programa, mediante precios y tarifas de estímulo de los
energéticos agropecuarios.
El Poder Ejecutivo Federal
incluirá dentro del proyecto de Ley de Ingresos y del proyecto de Decreto de
Presupuesto de Egresos de la Federación, las previsiones necesarias para
atender la operación del Programa”
Sin embargo, en el Proyecto de
Presupuesto de Egresos de la Federación para 2020 no se encuentra contenida
esta previsión, lo cual significa que no se está cumpliendo con ese mandato. En
la situación que vive el campo, este apoyo resulta imprescindible para la
supervivencia de cientos de miles de productores pequeños y medianos.
Una vez más, nos encontramos
ante una violación a la Ley, pues dicho artículo claramente mandata al Gobierno
Federal a establecer las previsiones necesarias para el estímulo de los
energéticos agropecuarios dentro del Proyecto de Presupuesto de Egresos, como
lo es el subsidio a la tarifa eléctrica de uso agrícola, por lo tanto fue omiso
y no destinó los recursos para este programa.
No podemos dejar de expresar
desde el Senado que en la discusión del Presupuesto de Egresos que deberá
aprobarse a más tardar este 15 de noviembre, los diputados tendrán que ser
sensibles a esta demanda y cumplir con una genuina representación de los
intereses de los campesinos mexicanos.
Con base en lo anterior, es
que exhorto a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, así como a la de
Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, a que
al emitirse el dictamen del Decreto de Presupuesto de Egresos para 2020, se
promueva a través de esta vía el rescate al campo mexicano, incrementando sus
recursos de forma significativa, así como para que reincorporen los programas
que fueron eliminados.
Por lo expuesto y fundado,
someto a la consideración de la Cámara de Diputados, la siguiente proposición.
·
Interesante
propuesta endereza para que este recorte equilibre su aplicación
Indica “De manera respetuosa a
las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública, y a la de Desarrollo y
Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, de la Cámara de
Diputados, para que al emitirse el dictamen relativo al Decreto de Presupuesto
de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2020, se incrementen de
forma considerable los recursos contemplados en el Anexo 11 del Programa Especial
Concurrente, destinados a fortalecer al campo mexicano, principalmente en la
vertiente productiva.
SEGUNDO. La Cámara de
Senadores exhorta de manera respetuosa a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta
Pública, y a la de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia
Alimentaria, de la Cámara de Diputados, para que se incorporen los programas
que fueron eliminados en la propuesta de Decreto presentada por el titular del
Ejecutivo federal, a fin de que se logre promover el desarrollo rural del país,
como lo señala nuestra Constitución y las leyes secundarias en la materia.
TERCERO. La Cámara de
Senadores exhorta de manera respetuosa a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta
Pública, y a la de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia
Alimentaria, de la Cámara de Diputados, a que en el proceso de dictamen del
Decreto de Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2020, se destinen
recursos suficientes a la tarifa eléctrica de uso agrícola, a fin de que se
cumpla con lo establecido en el artículo 4 de la Ley de Energía para el Campo.
Interesante ¿Verdad?
·
Conversaciones
con el diablo
Por la comuna paceña nos
enteramos ayer que el alcalde de la Paz Rubén Muñoz Álvarez puso fin a un añejo
problema. Y el edil lo informó así.
Hoy es un día histórico para
nuestro municipio #LaPazMe da gusto informarles que gracias a la gestión que
hice con Karime Orozco Acosta, Coordinadora General de Recaudación y
Fiscalización de Conagua en Ciudad de México, ahora OOMSAPAS podrá obtener los
recursos federales que le fueron vetados a razón de la deuda historia heredada;
destaco que, esta reducción de dicha deuda por derechos de agua fue de 7. 4
millones de pesos. Con este primer acercamiento de negociaciones estamos
construyendo #LaPazDeLaEsperanzaMás adelante les estaré compartiendo cuáles
fueron los acuerdos. Muy bien...
“Baja California Sur cuenta
con escenarios únicos y extraordinarios que lo convierten en el lugar ideal
para el desarrollo de proyectos cinematográficos”, afirmó el secretario de
Turismo, Economía y Sustentabilidad (SETUES), Luis Humberto Araiza López.
Lo anterior, a propósito de la
premier del filme “Polvo”, grabada en la comunidad de San Ignacio, municipio de
Mulegé, misma que fue dirigida por el actor mexicano José María Yazpik.
El funcionario detalló que
esta película significó beneficios económicos para la población, al dejar una
derrama de 2.5 millones de pesos. Así mismo, dará una proyección a nivel
nacional e internacional, ya que el filme se presentará en las ferias y
festivales más importantes de esta industria, al resaltar que recientemente fue
exhibida en el Festival de Cine de Morelia...Y con esto nos despedimos no
olviden: hagan el bien y se sean felices