La Paz, Baja California Sur.- Es necesario que los huecos de la nueva Ley de Amnistía no generen un “clima de impunidad”, dijo el diputado federal, Rigoberto Mares Aguilar del Partido Acción Nacional (PAN).

Señaló que la Cámara de Diputados recientemente ha iniciado los estudios previos a dicha propuesta del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

“Hay buenas intenciones que si no son correctamente planteadas por diputados pueden derivar consecuencias indeseadas en un tema tan sensible como seguridad”, dijo Mares.

“Hay que revisarla bien. Nos parece que no hace planteamientos robustos. Incluso se mete con delitos que son competencias de los estados atender”, expuso el diputado.

Agregó que sería lamentable que por falta de definición de “competencias”, pueda ocasionar impunidad con esta promesa de campaña de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Criticó que la misma no considera suficientemente a las víctimas de los delitos, ni les otorga derechos para manifestarse sobre la posible amnistía de sus victimarios.

“Ese es un gran tema que no se está metiendo. Tal vez pronto acabamos de recibir, es el estudio inicial, una de las cosas que saltan con mayor facilidad a la vista”, indicó Mares.

“Pero el diablo está en los detalles, tendremos que revisarla a consciencia porque parece que es un tema de alta trascendencia”, finalizó.

¿De qué trata la propuesta de Ley de Amnistía de AMLO?

Según la exposición de motivos, en los penales federales existe un número significativo de reclusos por delitos menores, “provocados por el hambre y la pobreza”.

Son las mujeres, los jóvenes y los indígenas los grupos más afectados. Las primeras, muchas veces presionadas y amenazadas por sus parejas; los segundos, por no contar con oportunidades de educación ni empleo; y los terceros, por enfrentar el proceso sin un traductor.

La iniciativa contempla decretar amnistía a las personas que no sean reincidentes en los siguientes delitos, si fueron cometidos antes de que esta Ley entre en vigor:

1.       Aborto, tanto para la mujer que lo haya cometido, como para el personal que la haya asistido.

2.       Delitos contra la salud cometidos en condiciones de extrema pobreza o alta vulnerabilidad obligados por algún familiar o un miembro del crimen organizado.

3.       Cualquier delito cometido por personas pertenecientes a una comunidad indígena que no hayan accedido plenamente a la jurisdicción del Estado.

4.       Delito de robo sin violencia, que no amerite más de 4 años de prisión.

5.       Delito de sedición, o bien, levantamiento de un grupo de personas contra un gobierno.

La amnistía no contempla a quienes hayan atentado contra la vida o la integridad corporal, quienes hayan cometido secuestro o empleado un arma de fuego para cometer delitos.

La propuesta indica que no desaparecen los cargos, solo se extinguen las penas, por lo que las cifras estadísticas de comisión de delitos no tendrían que modificarse.