San José del Cabo, Baja California Sur.- Tras el polémico punto de acuerdo relativo a la aprobación de un convenio de pago del área de donación del fraccionamiento La Cresta, ubicado en San José del Cabo y con lo que se pretendía pagar la construcción del muro de contención para los vecinos de Puerto Nuevo, punto que fue bajado por falta de información, algunos de los ediles que votaron en contra de la urgente resolución, coincidieron en aclarar que así lo fue y no en contra de la gente y en suma, el noveno edil, José Julio Belmar Pimentel Amador, les presentó un punto de acuerdo con opciones para ello.

"Están muy interesados que se haga de urgente resolución bueno hay acciones, hay dinero, lo que no hay es voluntad, les puse ejemplos como el tema de los ocho millones que tiene la partida de atención ciudadana de la presidente para hacer mejoras o alguna petición de la ciudadanía, que no estamos en contra, pero si ellos manejan que es una prioridad, que es urgente el hacer el muro con gaviones ahí en Puerto Nuevo, porque no redireccionar recursos, como los del magisterio que no se aprobaron y ahí están, pues invertirle a esa bolsa, también el tema de unas aéreas de donación, que son más de dos millones de pesos o el parque de Santiago son 36 millones", expuso.

Pimentel Amador recalcó, que en el punto de acuerdo presentó opciones e incluso para votarse de urgente resolución, tal y como la alcaldesa alguna vez lo hizo para elegir el logo del ayuntamiento, que no parece ser un tema más importante que el muro de Puerto Nuevo.

"Porque así lo quisieron ver, hicieron un incendio en Cabildo la sesión pasada, alegando que éramos un grupo de regidores en desacuerdo con la urgente resolución, si no estamos de acuerdo en que se malbarate el patrimonio municipal y queda claro que sí hay dinero, pero no voluntad", hizo hincapié Pimentel Amador.

Al respecto, Héctor Torres Tovar, habló desde el pleno a los habitantes de Puerto Nuevo, haciéndoles ver que el tema estaba entrampado en dos vertientes, por un lado vender un predio del ayuntamiento que se habrá de analizar en la siguiente sesión y por el otro, no haber abordado el tema del muro en Cabildo y sus comisiones, para discutirlo y aprobarlo, no amarrar dos juntos.

"Si hay recursos, como los 125 millones de pesos que existen en otros apoyos, hay nueve para los gaviones, sobra mucho dinero si existe voluntad para votarlo. Decirles también que el muro que se quiere construir, que se apruebe en sesión extraordinaria, una vez aprobado que no por ello se construirá en unos días cómo se pretendía engañar a la gente, que quede claro, el muro de gaviones tardaría un promedio de tres meses una vez aprobado", enfatizó.

Torres Tovar investigó con expertos, que el muro más correcto para proteger a las familias, es compacto con rocas, pues entra más a profundidad y tarda aproximadamente seis meses en construirse, con un costo que alcanza los 60 millones de pesos, "y todavía sobraría", además destacó es importante considerar las voces de aquellos que quieren reubicación o al menos los que están en la primera línea del arroyo, porque aún con muro tienen temor.

Por su parte, Irene Román Salgado, primera regidora, advirtió no estar de acuerdo en que se mezcle la urgencia de la construcción de un muro de protección, pues debe de llevarse a cuentas a Homex, que fue quien incumplió con la construcción que debió hacer a la par de las casas que vendió a los ciudadanos hoy afectados.

"Esto no debe de mezclarse con la urgencia de vender propiedades que por ley deben los desarrolladores entregar al municipio y que cuando evoquen su derecho de optar por el pago en efectivo de un predio concepto de área de donación, tengan en su conciencia que debe ser el precio justo de acuerdo a las condiciones del mercado inmobiliario porque ese dinero el Ayuntamiento lo destinará a la construcción de obras de infraestructura urbana, de la que adolece Los Cabos [...] apelo a meditar las decisiones que se toman en el pleno, no olvidemos que el dinero de la hacienda municipal no es propio, sino de los ciudadanos", aseveró.

Asimismo, Irene Berenice Serrato Flores, tercera regidora, solicitó a la sindicatura que no malinforme a la comunidad al decir que el voto fue en contra de un muro de contención, mismo que subrayó, no se presentó en la sesión del martes 13, porque no hay ningún dictamen sobre eso o información de en cuánto tiempo estará.

Jesús Armida Castro Guzmán, presidenta municipal de Los Cabos, consideró que el nombrar el receso fomentó que los regidores trabajaran y presentaran sus propuestas, las que dijo serán analizadas en una próxima sesión extraordinaria e informó que estuvo con Conagua y todos sus representantes, para buscar la mejor de la soluciones.

"Estamos conscientes que hay un problema añejo de más de 10 años, en el que instituciones federales tienen que tomar decisiones en las que nosotros lo que podemos hacer lo hacemos, que es gestionar, incluir, informar y representar a los ciudadanos [...] Tenemos ya el permiso de Conagua para que se resuelva el cómo y dónde, que eso es bien importante porque no sabíamos si era zona federal o no, para poder entrar y trabajar sé requiere del permiso y aval de la mesa de trabajo donde están los tres órdenes de gobierno", concluyó la alcaldesa de Los Cabos.