La Paz, Baja California Sur.- Luego de que en Ciudad de México se ratificara el uso indistinto de uniformes escolares sin importar el sexo del estudiante (las mujeres pueden usar pantalón y los hombres falda), el presidente de la Comisión de Asuntos Educativos en el Congreso del Estado, Esteban Ojeda Ramírez, hizo un llamado a la Secretaría de Educación Pública (SEP) estatal para que homologue sus criterios al respecto con la capital del país, dejando claro que el uso de uniforme escolar ni siquiera es una obligación constitucional.

“[La SEP] se tendría que ajustar a las disposiciones de la Secretaría de Educación Pública federal y actuar con criterio de derechos humanos […] Tiene que ver mucho el seno familiar y las condiciones que se crean en el hogar respecto a la idea que tienen los padres de las preferencias sexuales de los alumnos […], y dependerá ya de ellos decidir: las autoridades educativas no pueden impedir que un niño vaya, inclusive, con o sin uniforme”.

El titular federal de la SEP, Esteban Moctezuma, ha señalado al respecto que el plan “uniforme neutro”, iniciado en Ciudad de México, ofrece equidad e igualdad a las escuelas y los estudiantes. 

Sobre esto, Ojeda Ramírez indica que, para que el Estado le ofrezca educación a un niño o un adolescente “no debe ser un obstáculo el que quiera ir a la escuela, inclusive, con el pelo largo, con el pelo corto, con uniforme o sin uniforme, o vestido como sea”.

“En el estado la mayor parte de las escuelas primarias y secundarias son muy rígidas en su carácter disciplinario, y a la Secretaría de Educación Pública le hace falta mayor fuerza para someterse no a la disciplina sino a los criterios de ley […] El uniforme no es obligatorio […] Si un padre dice ‘mi hijo no va a llevar uniforme’, está en todo su derecho de hacerlo, y ganar si hay alguna denuncia o demanda al respecto”.