San José del Cabo, Baja California Sur.- Tras una marcha ciudadana en la que grupos ambientalistas preocupados, atentos y trabajando por el rescate del Estero de San José del Cabo, clausuraron simbólicamente los letreros de propiedad privada de Grupo Invex que se encuentran a los alrededores y les colocaron una manta que decía Propiedad del Estero, posteriormente, gritando consignas y portando pancartas, caminaron e hicieron lo mismo en la planta de tratamiento de aguas residuales de Fonatur, que al estar rebasada mal trata las aguas, las descarga y aporta a la contaminación del humedal y posteriormente lo hicieron en el puente que lleva al Poblado de La Playa, para que Grupo Questro tenga claro que por más edificaciones que realicen, el Estero es del pueblo, mismo que está molesto. 

Los manifestantes se dirigieron a la Plaza Antonio Mijares en donde hablaron un poco más acerca de las problemáticas que han llevado al Estero a estar agonizando, para en punto del mediodía del sábado 15 de junio, establecer un diálogo y hacer del conocimiento de las autoridades sus posicionamientos, preocupaciones y alternativas de solución al respecto, así como escuchar las de los ediles presentes, que fueron Irene Román, quien convocó a este ejercicio que la alcaldesa no les había dado, como lo hizo con los empresarios, Berenice Serrato, Tabita Rodríguez, Isabel Castro, Héctor Torres, Jorge López, Christian Agúndez y Alejandro Fernández, este último síndico municipal de Los Cabos. 

“Agradezco que se nos diera audiencia, porque finalmente de este diálogo algo les quedará o les nutrirá de lo que no saben y me parece que es obligación de los regidores, que cuando ven que se va a abordar un tema con la sociedad, es su labor estar obligados, no tenemos por qué enterarlos nosotros como sociedad y que vengan a decirnos que hay decretos de tal área, omisiones o errores, no es nuestra culpa, es de ellos, son nuestros funcionarios públicos, nos sirven a nosotros y se les olvida, lo hicieron ver particularmente hoy el regidor Christian y el síndico, que hacen como que no conocen del tema, es preocupante porque finalmente ellos tienen nuestra voz, entonces sino están enterados, cómo le van a hacer para opinar ahí”, aseveró Juana Adelfa Delgado Quintana, coordinadora del Grupo Ecológico de Cabo San Lucas. 

Dentro de los compromisos que anunciaron los regidores, está el lanzar una declaratoria de emergencia ambiental sobre el Estero, lo que hará que las autoridades volteen a ver el Sitio Ramsar y asignen presupuesto para atenderlo, además se comentó sobre el financiamiento que ofreció Grupo Questro, sobre lo cual dijo estar convencida de que no se necesita un fideicomiso para manejar financiamiento público, simplemente se puede etiquetar el que no estaba, para eso existen los Cabildos. 

“Estaremos en la sesión, continuaremos con la presión social, con elementos técnicos, con información legal, que es la que estamos aportando y seguramente nos tendremos que ir por la vía legal como ciudadanos, ya hay un amparo, podemos iniciar otros colectivos, hay uno contra la administración municipal por ser la dependencia responsable del manejo del área natural protegida y al no estar haciendo esta tarea, se amparan para ello”, puntualizó Delgado Quintana. 

Agregó que por parte de las asociaciones civiles y sociedad organizada en pro del Estero, están trazando tres rutas de intervención de amparo, una es contra lo que apruebe hoy el Cabildo; otra por el decreto del 2011, pues si como Ayuntamiento no lo hacen, corresponde a los ciudadanos hacer que ese decreto no valga, que ese polígono no se reconozca y con ello lograr que los permisos que ahorita están otorgados, pueden ser suspendidos y detenerse las obras, “que es lo que parece ser que no se animan a hacer, no sé qué les falta o a qué precio ya les llegaron”; y una tercera línea legal, que es el daño ambiental. 

“Se abrió ya una carpeta de investigación por parte de la fiscalía y les hemos estado nutriendo y ahorita yo haría llamado a los regidores, sin importar lo que hicieron bien o mal anteriores administraciones, que está en ellos cambiar el rumbo y una decisión errónea, corregirla y pues llevarse los membretes, está en sus manos tomar una adecuada decisión”, expuso la coordinadora del Grupo Ecológico de Cabo San Lucas. 

Al respecto de la audiencia, Tabita Rodríguez Morales, presidenta de la Comisión de Desarrollo Urbano, Planeación, Ecología y Medio Ambiente y quien presentará el punto de acuerdo, señaló que si el pueblo grita es porque algo le duele y por ello era necesario palpar su sentir con respecto al tema. 

“Mucho se me ha criticado que si el punto de acuerdo está mal hecho, al vapor o a las carreras y quiero decir que he dedicado demasiadas horas de investigación, como un mes y muchas horas de análisis jurídico de diferentes opiniones, no es algo que esté mal pensado, a lo mejor no coinciden y no vamos a coincidir en muchas cosas mis compañeros regidores y yo, sin embargo, la única instrucción que he recibido desde el momento en que tomé protesta y que es servirle al pueblo, piso parejo para todos y eso es lo que estoy haciendo, hasta el día de hoy no he recibido coacción de parte de la administración, Armida ha sido muy respetuosa de las decisiones o puntos que yo subo a Cabildo, no tengo ninguna otra instrucción y me mantengo en la misma línea y si me dieron una instrucción contraria, sería motivo de análisis, porque para mí primero está el bien público y mi conciencia”, aseveró. 

La onceava regidora manifestó que, si bien el punto de acuerdo que hoy presentará, ha generado mucha controversia, desde antes de que Grupo Questro realizara su rueda de prensa, la semana pasada, tuvo la oportunidad de encontrarse con Alberto Villada, el director de proyecto de dicho grupo empresarial, a quien le comentó que necesitaban reunirse para abordar el tema. 

“Quedaron formales que me buscarían, dejaron pasar los días y lo único que recibo es la rueda de prensa pública en donde ellos ya tenían conocimiento del punto de acuerdo que apenas voy a presentar para discutir, me llamó mucho la atención cuando la licenciada del grupo, que si nosotros regidores nos atrevíamos a subir ese punto y votarlo a favor, nos abstuviéramos a las consecuencias legales por la ley de responsabilidad de servidor público y otras acciones, no tengo ningún problema, si cometo algo fuera de la ley o si lo que solicito está fuera de contexto, pues asumiré las consecuencias que esto ocasiones, sin embargo, no es Tabita, es el Ayuntamiento, el Cabildo, 13 regidores, incluyendo la presidenta y el síndico, quienes tendrán que tomar la decisión de bajar el puntos, votarlo en contra, a favor, suspenderlo, votarlo fraccionado, como ellos quieran manifestarlo”, puntualizó. 

Al respecto del nombramiento de emergencia ambiental en el Estero, comentó que no es necesario esperar a que el Gobierno del Estado o la federación digan que existe una contingencia ambiental pues es muy evidente que es un foco de infección abierto, sólo basta recórrelo y poder darse cuenta de la putrefacción y los olores fétidos que de él emanan.