San José del Cabo, Baja California Sur.- Con respecto al proyecto del hotel Ceasars Palace que se pretende construir en el Estero de San José, Celestino Aurelio Atienzo Beltrán y Jesús Flores Romero, presidente y secretario respectivamente de la Comisión Edilicia de Desarrollo Urbano y Planeación del XII Ayuntamiento de Los Cabos, se deslindaron de los señalamientos que han venido haciendo a través de diversos medios y redes sociales, de haber sido aprobado por la administración anterior. 

"En el caso del Ceasars Palace no fue revisado en la XII administración, no tuvimos en ninguna reunión de la Comisión Consultiva, tuvimos autorización para algún proyecto en esa zona [...] existe un plan maestro que fue autorizado antes de que se autorizara el PDU vigente, nosotros desconocemos la situación de ese plan maestro y desconocemos el uso de suelo se le haya planteado en el plan maestro autorizado a ese proyecto [...] pero no fue en la administración donde trabajamos como regidores donde se revisó y no tuvimos nada que ver", puntualizó Atienzo Beltrán. 

Subrayó que el desarrollador está en todo su derecho de solicitar, si es que cuenta con permisos y autorizaciones, pero subrayó no fue en la administración en la que ellos participaron, donde se autorizó el proyecto del Ceasars Palace. 

Al respecto de la situación, Flores Romero deslindó tajantemente a la comisión y al Cabildo de la XII administración de haber votado y autorizado el tema del que recordó, incluso él fue quien destapó las 85 claves catastrales que hay en el área y manifestó, que si bien los desarrolladores están en todo su derecho de solicitar, también de la obligación de someterse a la ley, a los reglamentos y todas las situaciones que pudieran darse. 

"Hay una clara intención de confundir a la sociedad en cuanto a quién autorizó la posibilidad de construir al lado del Estero, la XII administración y la Comisión Edilicia de Desarrollo Urbano, no llevó en ningún momento el tema, ni lo discutió o analizo y eso lo queremos dejar muy claro", aseveró. 

Ambos se pronunciaron a favor de la sociedad organizada que justamente han defendido el Estero de San José del Cabo, tales como Sociedad Organizada Sudcaliforniana, el Frente Ciudadano en Defensa del Agua y de la Vida, Grupo Ecológico de Cabo San Lucas, Grupo Ecológico Disfrutemos y Rescatemos el Estero de San José del Cabo, Grupo Madrugadores coordinador de BCS, Patronato Añuití Estero San José, México Unido por sus Playas, coordinación nacional MODEM de Los Cabos y BCS, AMMJE Los Cabos y la Asociación de Comerciantes de San José del Cabo. 

Los ex ediles consideraron que es tiempo que la nueva administración reactive el Consejo Asesor del Estero, herramienta fundamental para poder resolver los problemas del sitio Ramsar y con ello 

poder aclarar muchas cosas, entre ellas y lo que debiera ser una prioridad, exhibir las autorizaciones a las que hace referencia la sociedad o quienes han señalado y en caso de no haberlas, salir a decir que no existen. 

“Tenemos una autoridad municipal que deja mucho que desear en el sentido de la información, no hay una información que se ventile a los ciudadanos, por eso existe esta confusión y lo más sencillo es echar la culpa a los anteriores, si hay alguien responsable de esto es quien autorizó el plan maestro en su momento, no tengo el dato a la mano, pero es esa administración municipal […] si algo ha faltado en estos ocho meses de administración es transparencia, se ha exhibido nepotismo, opacidad, enfrentamientos entre los grupos internos y pocos resultados de avance, el llamado sería a todas las autoridades de los tres niveles […] pero estamos igual que cuando lo planteamos nosotros, lo primero que se debe definir es la responsabilidad jurídica para ver cómo se le va a entrar y sigue siendo el gran faltante para iniciar una ruta y ver cómo se tiene que apoyar en todo lo que el Estero necesita”, concluyeron Jesús Flores y Celestino Atienzo.