San José del Cabo, Baja California Sur.- Fue durante la celebración de la séptima sesión ordinaria de Cabildo, correspondiente al mes de marzo, que en los asuntos generales, José Julio Belmar Pimentel Amador, noveno regidor de Los Cabos, solicitó la intervención de la Contraloría para que se investigue al síndico municipal, Mario Alejandro Fernández Briseño por incongruencias e imprecisiones y por llevar a cabo conductas ilícitas.

En este sentido, Pimentel Amador recordó que en la pasada sesión de Cabildo bajó un punto que había subido el síndico, referente a la petición de desincorporar del bien municipal un inmueble y para lo que analizó y jurídicamente lo encontró no viable, pues a su juicio está mal sustentado y no tiene validez jurídica.

“Yo al síndico no lo estoy ni difamando ni acusando de nada, solamente que se investigue una situación que a todas luces se ve ilegal, en puntos generales hablaba de un desfalco, a mí me extraña mucho que haga ese tipo de aseveraciones y siga haciendo precisiones erróneas, pues nunca se manejó esa palabra, entonces quien es el representante legal del ayuntamiento es quien debe ir por el camino de la legalidad, no estar subiendo puntos de acuerdo en donde qué pasó en la mente, la duda, sino que haya certidumbre y no es honorable, ni respetable tampoco para los ciudadanos, que no tenga certidumbre en los bienes que son de todos”, detalló.

Agregó el regidor por el Partido Acción Nacional (PAN), que si considera que es necesario investigar si hay una falta administrativa de parte del síndico, es justamente en el seno del Cabildo donde como edil, tiene el espacio para hacerlo, “las cosas no se hicieron bien y no hay una certeza jurídica para desincorporar el bien como lo manifiesta en su punto de acuerdo, es un terreno que se desincorpora, pero jurídicamente no se hizo bien y eso crea incertidumbre a quienes formamos parte del Cabildo”, puntualizó.

En lo referente a la cuenta pública de los meses julio y agosto del 2018, señaló le causa extrañeza que apruebe el dictamen que presentó, pero lo vote en contra, lo que es una clara incongruencia y por lo que también expuso la situación al Cabildo.

“Por supuesto que él tiene razón en decir que uno puede manifestar su voto razonado, pero él  ya hizo un dictamen y lo hizo a favor, no veo el por qué o una explicación lógica de sacar un dictamen a favor y votarlo en contra, él es el presidente de la Comisión Edilicia de Hacienda y Patrimonio y es quien tiene los números y dar toda la sustentación al dictamen, cómo después de todo un razonamiento lo vota en contra”, refirió Belmar Pimentel.

Al respecto, Fernández Briseño, advirtió, “el león cree que todos son de su condición, la escuela que trae no es menor y no se ha dado cuenta el regidor que realmente estamos en una cuarta transformación y que la labor que se hace no es para menos, él considera que se está haciendo una actividad errónea, él mencionó incluso desfalco en sus comentarios, yo solicité que lo comprobara y desde luego que la labor que estamos haciendo es por cuestión de estrategia de proyección, no es para el municipio, es el trabajo que no han hecho en administraciones anteriores, lo que les llevó a durar un periodo nada más”.

En este sentido, manifestó estar de acuerdo en que Contraloría investigue, pues por el contrario, hay total transparencia, “tan es así que se votó el punto de acuerdo en una sesión pública, no es un acta que da constancia y que cualquiera puede corroborar la legalidad de la misma. Nosotros pondríamos a disposición lo que nos solicite Contraloría”, concluyó.