Cabo San Lucas (CSL), Baja California Sur.- Continúa la polémica por el actuar de dependencias del Ayuntamiento de Los Cabos ante la iniciativa del Consejo Ciudadano del Tezal de reducir los índices de accidentes carreteros en el Corredor Turístico a la entrada de Cabo San Lucas. 

Como se informó con puntualidad, hace más de veinte días, se entregó a Protección Civil Municipal, cinco lonas impresas con información sobre el límite de velocidad, que debían ser instaladas en la Carretera Transpeninsular. Tras veintiún días y la inconformidad pública de vecinos de El Tezal, la dependencia procedió a colocar los informativos, mismos que en menos de 24 horas fueron retirados. 

La mañana de este jueves 28 de Marzo, Justo Couto, vocero del CCT, confirmó que los informativos diseñados y pagados por los ciudadanos, fueron retirados por la Dirección de Imagen Urbana Municipal de manera arbitraria, “por una instrucción de los jefes”. 

“Nos estamos enterando que apenas a unos cuantos minutos después de que fueran instaladas las lonas por parte de Protección Civil, recibieron una llamada por parte de Imagen Urbana Municipal desde la coordinación delegacional, que acudieran a quitarlas y el argumento que nos están dando, es que les hablaron los jefes que las quitaran porque eran peligrosas, pero nada más quitan dos lonas, no quitan las otras. Además, la función de quitar las lonas por peligrosas, era función de Protección Civil”, dijo el ciudadano. 

“Aquí la cuestión es que nos extraña mucho la falta de coordinación en primer término, y en segundo término si estamos tratando de salvar vidas, ¿Cuál pudiera ser la justificación para retirar estas lonas?, que no están promoviendo otra cosa”, aseveró el vocero del Consejo Ciudadano del Tezal. 

El vecino, radicado en Cabo San Lucas, dijo buscarán un acercamiento con los funcionarios del gobierno de Armida Castro Guzmán para que aclaren porqué la acción de retirar los informativos de una vía federal, en donde presuntamente no tendrían ingerencia; Y si sí pueden proceder, porque no lo hacen con otros reglamentos como el de Tránsito y Vialidad, como se ha requerido en múltiples ocasiones para disminuir el número de accidentes vehiculares. 

“Vamos a acudir a las oficinas de Imagen Urbana para atender esta situación porque nos parece por demás arbitrario, independiente de que si es zona federal o no, que sería interesante definir por qué sí es jurisdicción municipal el puente federal, si no es jurisdicción municipal para aplicar otros reglamentos municipales como el de Tránsito que sí nos importa, en cambio el de Imagen Urbana sí aplica en la zona federal”, afirmó.