· Amlo es bendecido por los números. Se llevó en la elección, votos al por mayor. Y después de arrancar la guerra contra el huachicoleo , esas mayorías lo siguen favoreciendo · Pero después de esto cabe aquí hacer la siguiente pregunta ¿Austeridad, para quién? · Conversaciones con el diablo
Cuando
vimos el impacto de los Primeros rounds contra los ladrones de combustibles a
Pemex, después de las manifestaciones por el desabasto y la reacción de
gobernadores y líderes opositores al actual régimen, pensamos que la imagen
presidencial sufriría un daño. Pero no fue así. Las principales encuestadoras
de este país difundieron sondeos donde el ejecutivo no ha perdido una sola
pluma.
Sin
embargo esto no quiere decir qué hay que echar las campanas al vuelo. Ahora el
gobierno debe de responder a esa confianza ciudadana, que se volcó en las urnas
y ahora respaldando esta guerra. La cifra de los 30 millones de votos no
expresa todo su significado. Prefiero otro dato más contundente: el 53% de la
votación.
Eso
habla de un voto de mayoría absoluta para AMLO, que no fue solo un voto en
favor de su plataforma política o su programa de gobierno, fue el voto en
contra del establishment que no supo gobernar con justicia, honestidad y
transparencia, sobre todo los últimos 18 años. Era tanto el coraje social que
la ciudadanía votó mayoritariamente por el único candidato que ofreció algo
distinto. Lo dicen las encuestas: ese voto fue movido por el discurso
anticorrupción y contra el despilfarro del gobierno peñista y los salarios
excesivos en un país tan pobre y desigual.
Por eso, de manera simbólica la primera ley
aprobada por el Congreso de la Unión, en fast track, fue la Ley de
Remuneraciones, que redujo los salarios de los funcionarios, como lo obligaba
la Constitución desde hace 10 años para todos los niveles de gobierno. El tope
el salario presidencial de 108 mil pesos mensuales. Por eso en el Gobierno
federal e incluso en el Legislativo hubo reducciones salariales para todos y hasta
el aristocrático Poder Judicial tuvo que doblar las manos hace unos días y los
ministros bajarse sus estratosféricos sueldos en un 25%. En esa ruta están los
órganos autónomos como el Banco de México y el INE.
·
Pero
después de esto cabe aquí hacer la siguiente pregunta ¿Austeridad, para quién?
Por
eso sorprendió que en algunos estados donde triunfó Morena, sus congresos hayan
sido omisos en replicar esa ley federal y la austeridad republicana del
Presidente. Hoy el prestigiado diario Reforma cita un análisis donde señala que
“el ejemplo de austeridad del Presidente Andrés Manuel López Obrador no fue
adoptado por todos los diputados locales de Morena, PT y PES, la coalición que
postuló al Mandatario”, en el cual aparece Baja California Sur en el quinto lugar
de los Congresos más abusivos al recetarse un incremento de 214 millones en el
año pasado a 237.7 millones de pesos para 2019.
El
abuso que siempre hemos señalado de nuestros diputados locales se expone hoy a
nivel nacional y nos vuelve a llenar de vergüenza. Cuando esperábamos que el
Congreso del Estado redujera los 214 millones que heredaron de la Legislatura
pasada, nos salen con un incremento del 11%. O sea que el sueldo y demás
ingresos que ya suman más de 500 mil pesos, les pareció poco. Como siempre la
justificación será que el trabajo de los diputados es muy extenuante y que
gastan mucho repartiéndoselo a la gente. El voto unánime del Presupuesto
estatal de 2019 tuvo un elevado costo para el pueblo sudcaliforniano. Nos llena
de pena y oprobio a quienes nos hemos opuesto a ese despilfarro.
¿Qué
opinará de eso AMLO hoy cuando lea Reforma y se entere de eso? ¿Dirá algo la
dirigencia estatal Morena? ¿Hará alguna declaración Víctor Castro Cosío? ¿La
nomenklatura de Morena tiene alguna postura o seguirá denunciándolo solo la
sociedad civil? ¿es desacato o es contubernio? ¿Habrá por fin denuncias? ¿No
hay un diputado, aunque sea de oposición, que levante la voz contra ese
descarado robo? ¿Cuándo se transparentarán los gastos reales que hace el Congreso?
¿Sabrán los diputados que en los hospitales y las escuelas hay grandes
carencias mientras ellos siguen aumentándose su salario? Creo que como dijo el
descendiente de Emiliano Zapata hace unos días ante el propio Presidente López
Obrador, cuando se sientan en esas curules del Congreso se les olvidan sus
principios, o como Groucho Marx, si no les gustan esos principios, tienen
otros. Que calamidad
·
Conversaciones
con el diablo
El
mundo del arte sufre una gran pérdida
Gabo, se nos adelantó. Ayer. Descanse en paz un excelente pintor y un
gran Amigo. En el medio periodístico en fecha reciente colaboró como jurado.
Así lo reconoce mi compañero Bertoldo Velazco. “El Gran Gabo, participó
apoyando al gremio periodístico como Jurado Calificador en el I Certamen Estatal
de Periodismo al lado de destacados periodistas de México: Manuel Meneses, Jefe
de Información de La Jornada; Jesús Sánchez, Jefe de Información Política de El
Financiero; Ramón Ojeda Mestre y el también pintor sudcaliforniano Aníbal
Angulo. Para toda su familia mi más sincero pésame...
Los
mismos: Volví ayer a mi biblioteca. La misma de siempre, la de mis libros
consentidos, los que llevo encriptados y que cargo en todas las mudanzas. Los
que me sé de memoria, los que me conocen. Los libros que saben que sigo siendo
el mismo. El que los lee, como el primer día... A través del programa de
Capacitación Mixta (CM), que lleva a cabo la Secretaría del Trabajo y
Desarrollo Social (ST), se busca beneficiar al mayor número de personas que
buscan un Trabajo formal y adicionalmente a las empresas de los diversos giros
económicos en todo el Estado que requieren del capital humano con alto nivel de
especialización para fortalecer la calidad en el servicio que ofrecen, informó
Gustavo Hernández Vela Kakogui, titular de la dependencia estatal...Y con esto
nos despedimos. Desando como siempre lo mejor de la vida que es la vida misma.
Y no olviden hagan el bien y sean felices