· Ahora sí a partir del 1 de diciembre, ¿en marcha lo que dijo e hizo López Obrador y equipo?-incluyendo el legislativo-, unos y otros estamos a la espera… · El fenómeno y los contrastes de AMLO levantan pasiones no solamente políticas y/o---sino de odios enfermizos
Luis M. Dibene Geraldo
Más que una crónica, que una
relatoría (que ya la tenemos a través de muchos medios nacionales y locales),
que además de ver en vivo buena parte del trascendente evento de cambio de
régimen de gobierno nacional con la toma de protesta del poder ejecutivo
federal en la figura de A.M. López Obrador en compañía de su equipo principal,
preferí dedicarle un buen tiempo, el 1 y 2 de diciembre, al análisis del mismo
más lo que retomé de la información y comentarios al respecto, que es lo que
ahora quiero presentarles con mis acotaciones y puntos de vista.
Para comenzar debo decir que,
en efecto, en buena parte de su campaña como candidato, López Obrador ya había
manejado muchos de sus puntos, temas, esenciales que emitió en su discurso en
el Palacio legislativo al recibir la banda presidencial de su antecesor,
Enrique Peña Nieto, (ahora ya “común y corriente”(¿), pues ni tan común, eh?,
ni tan corriente, pues común usted y yo aunque no seamos corrientes; Jaja) pues
él ya, a estas alturas, es un acaudalado ex mandatario, y lo de corriente, pues
no se le ve, más bien es de perfil fifinón el ciudadano…Digo. Pero volviendo al
discurso del ya presidente de la república, quiero decirles que, para mí, Ciro
Gómez Leyva, el valiente y buen conductor de su programa en Telefórmula (“Por
la mañana”) así como muchos de su nivel que la hicieron de enlace con su centro
televisivo, sin embargo su comentario me pareció desafortunado, malo y
tendencioso, parecía de novato inexperto-que no lo es-porque se concretó a
decir al aire que “…nada nuevo dijo AMLO en este discurso en el congreso PUES
TODO ESO YA LO HABÍA DICHO NO UNA SINO MUCHAS VECES EN SU O SUS CAMPAÑAS DE
CANDIDATO, que ahora sólo se concretó a repetirlo, etc..”; y dije yo, no puede
ser que eso lo diga Ciro, si lo que la gente quería, no nomás “los chairos
fanáticos” como les llaman sus detractores sino también “los fifís” como le
llaman sus detractores también (porque tanto estos extremos como “los
centrales”-no precisamente centrados, eh?- querían comprobar lo que tanto le o
se criticaban: QUE EL PROMETER NO EMPOBRECE…
·
CUANDO
LLEGE A VER SI ES CIERTO QUE RECONFIRMA SUS PROMESAS Y COMPROMISOS DICEN…
Y pues sí, casi todos sus
puntos esenciales, por ejemplo los diez últimos (lo del tren Maya, adultos
mayores, no persecución, lo de becas para jóvenes, Revocación de mandato,
abatimiento de la corrupción e impunidad, etc. y otros anteriores, a lo que los
críticos le cuestionaban que no eran viables, que no los estaba cumpliendo-cuando
era sólo presidente electo-que ya en el poder no podría o no cumpliría,
etc…¿recuerdan?; y resulta que en este discurso YA INVESTIDO OFICIALMENTE COMO
PRESIDENTE DE LA REÚBLICA, NO ES QUE SIMPLEMENTE LOS REPITIÓ (como dice Ciro G.
Leyva) SINO QUE LOS CONFIRMÓ uno por uno, y así entonces digo, ¿qué no era lo
que querían muchos?, que no se rajara, que no mintiera, etc. como lo hacen
muchos políticos en sus campañas a alguna posición electoral…
Por eso me extrañó que Ciro
enfatizara ese absurdo (sobre su dicho de…lo mismo que decía en sus campañas…);
¿o le pagarían para hacerlo?, en lo particular no lo creo, pero…álgame Dio.
·
Y SOBRE
LAS CONTRAPARTES QUE EVIDENCIAN RENCORES Y HASTA ODIO, MÁS QUE POLÍTICO
Con este subtítulo me estoy
refiriendo al fenómeno político-social-partidista de las reacciones de alguna
parte de la sociedad que incluso, más que manifestar su enojo o frustración-muy
lógica- primero, porque perdieron partidistamente ese “fatídico” 1 de julio del
18, y luego este 1 de diciembre con la toma de protesta de AMLO y ratificación
de sus compromisos, muestran ya, más allá de rencores, sino más bien con
EVIDENTE ODIO…(chequen esta personalidad y lo encontrarán), al grado que dice
uno ¿pues qué tanto tocaría, dañaría, López Obrador ciertos grandes pero
TAMBIÉN PEQUEÑOS INTERESES?, ¿pero por qué “grandes y pequeños?, verán y me
explico: en uno y otro de nuestros espacios, sitios, que pisamos, o leemos,
vemos, notamos sus gestos y palabras con un coraje en demasía como si fuera un
odio profundo por algún mal recibido particular o personal y que sabemos que ni
siquiera eso es pues en su mayoría son gente de trabajo, de familia, de
bien…sin estar montados en algún poder político-económico, ¿y entonces por
qué?, nos decimos, he ahí la cuestión, del fenómeno que les digo; y en cuanto a
los grandes, estos sí tienen cierta lógica y hasta se justifican ya sea por
política partidista, gubernamental y/o empresariales pues dañó y hasta derrumbó
con su triunfo “quién sabe hasta a donde” sus muy grandes intereses, pero estos
chicos…sólo les veo que lo toman como una religión o como “en las buenas y en
las malas”, pero cuáles buenas para ellos los perdedores pequeños?, o se
sienten que son parte de esas elites que no lo son y no se ubican en su
realidad (como decía aquel filósofo griego: “No te sientes en la misma mesa que
los potentados, porque tú no lo eres…y cuando te levantes, mmm…”.
Ahora bien, en cuanto a los
del poder y partido que se va…que hagan lo que hagan, digan lo que digan, se
tendrán que ir al ataque, y viceversa, hagan lo que haga y digan lo que diga
los que llegan, de todos modos, caramba, como una religión…Digo.
·
HORARIO.-
PENSAMIENTO PARA REFLEXIONAR: SE FUE QUEDITO SIN DECIR NADA…
Pues bien como ya hablé,
escribí, de los poderes y poderosos, ahora voy a cerrar con un interesante
cuasi relato-no cuento, pues es de la vida real-, de una narrativa muy humana
en torno a los abandonados, a los marginados sociales, a los enfermos del alma,
que usted y yo por doquier miramos, vemos, en la plaza, en el mercado, en el
gobierno, en “los oxxos”…,en nuestras calles, con cero poder, ni económico, ni
político, ni familiar, ni social, solos y su existencia…a veces desamparados a
veces socorridos por “alguna alma caritativa” pero también por alguna patrulla
o ambulancia… y a veces ya muertos…como éste que me envió el colega profe Jaime
Olmos Montaño, con adecuación de un servidor. Va Para ustedes.
Se fue quedito sin decir nada
como el último fruto solitario de la planta cercenado y magullado por el tiempo,
se desprendió de los últimos lazos que lo aferraban a la vida para caer por
enésima ocasión y para siempre…Era de todos para la burla y el escarnio, de
pocos para recibir un trozo de pan…Cuando lo conocí era ya un huérfano
empedernido en su incesante caminar por las sendas, humillado sin piedad,
sorbiendo las amarguras de su eterna orfandad y bebiendo ese cruel veneno que
para los sin nombre existe en este mundo del olvido. Ya no pasará por mi
barrio, se apagó esa estrella, su pequeña figura ya no trazará las rosas de los
vientos para delinear un rumbo sin destino, ni sus pasos vacilantes escucharé
por la banqueta acompañado de los ladridos de los perros...
Que aceleró su muerte, pues
más allá de su hambre cotidiana, de sus enfermedades crónicas, quizá el último
golpe lo asestó la soberbia humana, esa que hace más vulnerable a los seres
desvalidos, pero también envilece la condición humana de quienes no son capaces
de abrir el corazón para dar un poco, aunque sea un poquito...
·
“SE LLEGÓ
EL MOMENTO YA DE SEPARARNOS, EL SILENCIO CUBRE YA DICE Y SUSPIRA…”
¿Qué George Bush padre murió
muy viejo, a los 93 años?. ¿Qué López Obrador llegó, pero ya viejo?, mmm…¿y…?.
Miren esto: Un hombre no es viejo hasta que comienza a quejarse en vez de
soñar. (John Barrymore).* Un hombre no envejece cuando se le arruga la piel,
sino cuando se arrugan sus sueños y sus esperanzas. (Grafiti callejero).*Viejo
es quien considera que su tarea está cumplida. El que se levanta sin metas y se
acuesta sin esperanzas. (Autor desconocido). Buenos días.