Algo ya había comentado un servidor la semana pasada sobre alguna de las partes o reacciones que se dan al final y principio de un proceso electoral de alto nivel, lógicas si ustedes gustan, como fue el que sucedió este 1 de julio donde estaban en juego muchos, muchos, como nunca quizá-de los últimos tiempos-compromisos e intereses populares y políticos; reacciones que ahí están dándose ya, que por más que se busque la necesaria y justa-para el país-reconciliación y a seguir de frente en la lucha por la superación y la justicia ENTRE TODOS Y PARA TODOS, los que perdieron el poder y los nuevos en el poder nacional y de toda la república; esto es por las circunstancias de que un partido y sus aliados que encabezó A.M. López Obrador ganaron casi todo: el poder ejecutivo, el legislativo-el federal y la mayoría de estatales-, alcaldías en muy buena parte, y esto fue por la sencilla razón de que la ciudadanía en su conjunto, más que partidistamente se ciudadanizó partidariamente (estoy de parte de…), sin embargo como la frase dice: “el pueblo pone y el pueblo quita” en estas elecciones sucedió exactamente esto, quito a muchos y puso a otros; ¿cómo nos ira a ir?, vaya usted a saber con precisión, aunque esperanza y confianza la hay (ya demostrada por las mayorías), sin embargo han estado aconteciendo una serie de situaciones que hacen que algunos se despisten o entren en confusiones, sobre todo porque los oponentes o perdedores de la contienda “siguen montados en su macho” y no electoralmente en cuanto a dudas, trampas e impugnaciones; no, fueron resultados muy amplios y claros tanto federales como en las entidades; ¿entonces a qué obedecen estas reacciones convertidas en críticas mordaces, en señalamientos, en acusaciones, en cuanto a las primeras actuaciones o actividades de las nuevas autoridades?; ah caramba, he ahí la cuestión…

VA MI INTENTO DE ANALIZAR CON CIERTO JUICIO ESTE FENÓMENO Y VERTER NUESTRA OPINIÓN

Miren ustedes, primeramente se advierte que este tipo de detractores, con todo el derecho que da la libertad de expresión por cierto, pero al mismo tiempo NO en cuanto a la utilización de falacias, engaños, inventos y estratagemas absurdas, con muy poca dosis de inteligencia política y/o estratégica porque, algunos, no todos, carecen del sustento, soporte, necesario, tan es así que cuando los lectores o radio-teleescuchas, y/o las investigaciones al respecto (sobre todo las que acostumbramos a hacer ciertos periodistas), los hechos, las verdaderas realidades, nos prueban lo contrario; y ahí está el asunto, la cuestión del presente…

Y ahí está también lo poco inteligente de la “estrategia”, que si fueran hechos y verdades, sería al revés, las autoridades correspondientes tendrían que comprobar, demostrar, el porqué de sus decisiones, determinaciones, contrarias a lo prometido; como ejemplo, veamos un fragmento de este tema que recientemente escribí: “…haciendo todos los candidatos/as, campañas de compromisos, propuestas, promesas, etc. de tal manera que por fin les creyó de verdad la ciudadanía, les dio el voto y los llevó a la victoria electoral. Sin embargo como las fechas de toma de protesta de l@s ganador@s son homólogas en la mayoría de las federales, a excepción de la del poder ejecutivo, sin embargo en general ya están en funciones los poderes legislativos federales y locales, alcaldías, por lo que ya desde ahora, y para el caso y tema de Baja California Sur, la nueva legislatura está operando y las alcaldías acaban de iniciar su ejercicio.

Así, ¿cómo valorar a estas alturas por parte de la ciudadanía, (que ya “demostró de lo que está hecha”), que ahora les corresponde, y desde ya, a las nuevas figuras ejecutivas y funcionarios electos y/o designados? que tienen, deben, demostrar, l@s alcaldes/as!, legislador@s, que sus discursos, propuestas, compromisos eran, son, valederos y justos.

Y sí, para muchos con sus primeras acciones y hechos, reestructuraciones, y la puesta de bases para el qué y el cómo deberá ser su gobierno ya se está demostrando y bien, hay consenso de aceptación, sin embargo para otros, esos “inconformes” que les menciono líneas arriba, no sólo los niegan sino que les imputan hechos y determinaciones falsas, como parte de su muy particular “política”, por ejemplo, en el caso del alcalde Rubén Muñoz Álvarez y su cabildo de donde están esparciendo rumores por todos los medios “habidos y por haber”, incluyendo las pláticas, también informaciones “que un regidor les confió”…

POR EJEMPLO, VEAMOS ESTOS RUMORES DE INICIO SOBRE EL CABILDO DEL XVI AYTO. DE LPZ

Así pues en redes sociales, en medios y de conversaciones, se han dejado correr rumores, desde recién iniciado el XVI Ayto. de La Paz que preside Rubén Muñoz Álvarez (independientemente del tema Los Cabos ya conocido), que desde su inicio, en relación a nombramientos (tema que ya comenté, simplemente comenté, con amplitud por este mismo medio); y luego también, ya en estos días dicen que “llegando y cortando leña”, pues de golpe y porrazo subió-el alcalde paceño y su cabildo-nada menos que los costos de tarifas de catastro; también de que hasta al agua potable de OOMSAPAZ le habían subido el costo, por lo que durante unos días las opiniones y comentarios se volcaron contra este alcalde y su cabildo; pero hete ahí que resultó, de acuerdo a nuestra investigación, QUE NINGUNO DE LOS DOS RUMORES ERA CIERTO, que fueron fabricados exprofeso, además de otros temas que ya se vienen para desprestigiar al presidente municipal; óigame usté…

Y…¿con qué fin esta “campañita”?, porque ahorita no le veo ningún provecho político electoral partidista; así que no es pues inteligente esta “estrategia” que alguien urdió…¿venganza de aspirantes frustrados?, tampoco le veo congruencia…¿presiones para obligar a colocar a ciertas figuras?, o inclusive hacia una política electoral futurista?, mmm…

En fin, el caso es que la explicación que recogí de mi parte indica que “confundieron”(¿) esas REVISIONES LÓGICAS ESTRUCTURADAS QUE VAN MÁS ALLÁ DE LA FIGURA DE ENTREGA-RECEPCIÓN, (que de ahí lógicamente deben de seguir más revisiones, más auditorías, más chequeos, las comprobaciones, los nuevos programas y políticas, etc. (¿aquí radicará el asunto?). Sin embargo y por otro lado seguramente no faltó--me dicen en mi investigación--algún regidor no muy conforme con el alcalde y equipo, que les sopló a algunas personas adversas a estos, que hasta les añadió: “que esos intentos si no los paran ellos” los hubieran aprobado esos incrementos; y no, para nada, los 3, 4 regidores de otros partidos (salvo uno que otro) están actuando, operando, con conciencia y lealtad no solamente al cabildo y su presidencia sino a los principios y conciencia de bienestar del pueblo paceño al igual que el resto, “checado”, (como dice el colega Sergio Belmonte).

Entonces y para finalizar este asunto y tema, se da la impresión de que será una estrategia fallida con el hecho de que después de no lograr su triunfo, “ardidamente” le anden haciendo política sucia a un ayuntamiento, a un cabildo, a un congreso, sin sustento, sin la verdad o realidad en la mano, en la pluma o en la lengua, similar a esas guerras sucias de campaña, lógicas y que en un momento dado pudieran justificarse, pero aquí y ahora más que ser exitosos se les puede revierte el sistemita. ¿Que la idea es no dejarlos trabajar?, ¿y…?, ¿buscando una posición de nuevo dentro de tres años?, pues sí, tienen todo el derecho legal y humano, social, claro que sí, pero…Buenos días.