• El proyecto de sentencia proponía que se dejara de aplicar la actual medida de etiquetado frontal nutrimental por ser contraria a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud
CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó un proyecto de sentencia que
proponía se dejara de aplicar la actual medida de etiquetado frontal
nutrimental por ser contraria a las recomendaciones de la Organización Mundial
de la Salud (OMS).
El ministro José Fernando
Franco González Salas planteaba ratificar la sentencia de un juez federal,
quien sostenía que el gobierno tiene la responsabilidad de garantizar la salud
de las personas, la cual solo puede ser cumplida mediante la adopción de
medidas de salud y sociales adecuadas.
Sin embargo, sin presentación
de argumentos, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
rechazó la propuesta de González Salas y returnó el asunto a la ministra
Margarita Beatriz Luna Ramos, quien deberá elaborar un nuevo proyecto de
resolución.
La decisión derivó de una
demanda presentada por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos
Sanitarios (Cofepris) y el Comité Consultivo de Normalización de Seguridad al
Usuario, Información Comercial y Prácticas de Comercio.
Ambos impugnaron el amparo
concedido por el juez Fernando Silva a El Poder del Consumidor. La agrupación
alegó que el etiquetado se ordenó sin tomar en cuenta la evidencia científica y
que no es entendible por la población mexicana, además que establece un
criterio de azúcar que representa un riesgo a la salud, violando derechos de
los consumidores.
Funcionarios de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación explicaron que el proyecto del ministro Fernando
Franco fue rechazado en su totalidad, por lo que es probable que la propuesta
que presente Luna Ramos próximamente vaya en el sentido de rechazar la
sentencia del juez Fernando Silva.