La Paz, Baja California Sur.- Luego de que el coordinador del proyecto para el Rescate de los Pueblos, sus Tradiciones y su Economía, Guillermo Trasviña denunciara ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) la remoción y colocación de tierra producto de la mina del Triunfo cerca de hogares aledaños, la respuesta de esta procuraduría señala que solo se observó la tierra y no se "vio" que tuviera residuos peligrosos.

Calificó esta contestación de vergonzosa, pues dijo esperaba que la tierra fuera sometida a un análisis para que comprobara lo que estaba asegurando en su denuncia, pero Profea solo recalcó que su personal se presentó en el lugar y contempló que la tierra era igual en todas partes, donde "no se observó a simple vista que sean materiales peligrosos, ya que no se observaron residuos peligrosos", dice el oficio 896/2018.

Cabe señalar que Guillermo Trasviña ya había denunciado a través de Diario El Independiente que personal municipal de La Paz, había removido tierra para construir un muro de bienvenida para el pueblo, sin embargo dejaron cúmulos de tierra cerca de las casas, recordando que la tierra del sitio son restos de lo que alguna vez fue la minera El triunfo y donde se han encontrado grandes cantidades de cianuro tanto en tierra como en agua.

Más que una revisión de la tierra, el representante de los pueblo solicitaba a Profepa que la tierra removida fuera colocada de manera adecuada en un sitio más lejos de las casas, pues el fuerte aire levantaba la tierra contaminada y entraba a los hogares locales donde todos respiraban sus componentes.

Por si esto no fuera poco, Profepa explicó en su oficio de contestación, dice haber visto cómo esta tierra fue removida de camión en camión de volteo, es decir que la tierra contaminada pudo haberse levantado al aire mientras era aventada de un camión a otro, situación que el solicitante quería que se evitara para que nos habitantes no respiraran el polvo contaminado.

La instancia gubernamental señala un artículo de índole administrativo para ofrecer cinco días para que Guillermo Trasviña conteste el documento, sin embargo no señala bajo que normativa, artículo o reglamento se basó para hacer lo que dijo haber realizado una vez estando en el poblado, esperando que Profepa pueda ofrecer una explicación sobre qué tipo de protocolos permite lo que hizo en El Triunfo.