Esto ocasionó vetos federales al Ayuntamiento de La Paz, dijo Javier Bustos, dirigente estatal; aseguran que su papel como alcalde del PRD, lo deja en evidencia como un “corrupto”
La Paz, Baja California Sur.- En una conferencia de prensa, el Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Acción Nacional (PAN) en Baja California Sur (BCS), presentó su postura ante el candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” al Senado de la República, Víctor Castro Cosío, al que acusó de “corrupto” durante su gestión como alcalde de La Paz por no comprobar el buen uso de 18 millones de pesos.
Esto como parte de su gestión 2005-2008 frente al Organismo Operador Municipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (OOMSAPAS) de La Paz, en donde el dirigente estatal del blanquiazul, Javier Bustos Alvarado, comentó que esta irregularidad con los fondos federales ocasionó un veto por parte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para obras hidráulicas.
“Nuestra candidata [Guadalupe Saldaña] tocó el tema de ese veto que Conagua impuso en 2008 al OOMSAPAS de La Paz, hizo el compromiso de gestionar ante el gobierno federal la cancelación de dicho veto, de hecho durante la gestión de Víctor Castro Cosío, el organismo recibió recursos […] legalmente no declaró 2 millones 397 mil pesos en 2005 ni 8 millones 537 mil pesos en 2007”, dijo Bustos.
“Es decir no aplicó 10 millones 934 mil pesos a obras hidráulicas, en virtud de estas irregularidades, que nunca aclararon el destino de ese recurso, el gobierno impuso el veto que mencionamos con un interés anual del 6 por ciento, hoy los usuarios del SAPA estamos obligados a pagar 18 millones de pesos y hemos dejado de recibir recursos por 150 millones de Conagua”, agregó.
Dijo que por este motivo no se han podido ampliar las redes de agua potable, ni se cuentan con los tanques o fuentes de abastecimiento suficientes para las familias, calificando como de “cinismo” la actitud de Víctor Castro Cosío del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) al responder en un debate radiofónico que “debieron haberla arreglado administraciones pasadas”.
“Las administraciones pasadas no lo resuelven porque es un tema administrativo en donde queda evidenciado como lo que es, un mal político, un mal administrado y un corrupto que desvió 10 millones de pesos, las siguientes administraciones no tomaron el tema porque se tienen que devolver 10 millones de pesos más 8 millones de intereses por un desvío que corresponde a Castro Cosío, que hoy se presenta como el paladín de la democracia y la honestidad”, finalizó Bustos.