• El doctor en estudios científicos y sociales Fernando Cornejo ofrece los detalles del curso que está por iniciar
Ciudad de México.- “La
arquitectura no se construye en abstracto: se construye en realidades muy
concretas”, comenta el doctor en estudios científicos y sociales Fernando
Cornejo al hablar sobre el curso “El contexto social de la arquitectura: de la
modernidad hasta el presente”, que se celebrará en el Centro para la Cultura
Arquitectónica (Calle Ghilardi, núm. 120) a partir del 21 de febrero.
Durante el curso expondrá el
desarrollo histórico de esas realidades concretas: “El diseño del curso, el
docente pasa de lo general a lo particular: Hacemos una revisión de las
características de la época moderna, respecto al espacio”.
El curso está pensado para
arquitectos y personas interesadas en temas de la ciudad, para conocer los
“procesos de renovación urbana y cómo esto se encuentra amarrado con un sistema
económico, el capitalista. Esto nos da pautas para entender cómo se da la
relación y para observarla en el presente”.
Cabe señalar que el curso
constará de nueve sesiones de dos horas cada una.
La formación de Fernando Cornejo
comenzó en la UNAM, con la carrera de Comunicación y Periodismo; cursó la
Maestría en Comunicación de la Ciencia y la Cultura (ITESO) y el doctorado en
Estudios Científicos Sociales. Lo multidisciplinario aporta una visión
diferente sobre el tema del urbanismo y la arquitectura: “A veces en las
carreras de arquitectura las temáticas son abordadas sólo por arquitectos. Es
muy importante los diálogos interdisciplinarios, porque los fenómenos son
complejos y necesitamos verlos desde diferentes aristas: no se trata de
descalificar, sino de complementar visiones. La sociología, antropología,
geografía y la psicología social, incluso la economía, han abordado los temas
de ciudad y ayudan a entender la práctica de la arquitectura”.
Para contextualizar la teoría
se hablará de los fenómenos en las ciudades latinoamericanas: “Tenemos una
relación de desarrollo urbano muy parecidos”. Al conocer otras experiencias de
ciudades similares se advierte una constante: “muchas de las ciudades
latinoamericanas son de autoconstrucción… Es una realidad importante: la
arquitectura es muy dada a pensar en la ciudad desde el diseño, desde el autor;
pero en la Ciudad de México más del 50 por ciento de la ciudad se ha hecho como
autoconstrucción. Tiene pros y contras en la calidad de vida, arraigo,
etcétera”.
Dentro del urbanismo
contemporáneo, el curso también expondrá un fenómeno que ha sido tema de debate
en la zona metropolitana de Guadalajara, las ciudades cerradas: “Estos
fraccionamientos amurallados que parten de la lógica de que la ciudad es un
lugar peligroso en el que es mejor aislarse del otro. Es una forma particular
de cuidar los privilegios de clase en murallas, pero tiene impactos sobre la
ciudad. En términos de movilidad se tienen que rodear esos espacios porque no se
comunican entre sí. Son impactos que tienen una serie de elementos ideológicos
detrás: el miedo al otro, a la diferencia, a la preservación de los intereses
de clase”.
Otro tema constante en la
discusión pública y que Cornejo abordará es el del espacio público, pero visto
desde una visión no romántica: “Rompemos un poco con ese ideal del espacio
público como un lugar de encuentro: es también el lugar donde se presentan las
desigualdades y diferencias que no desaparecen: se presentan de manera
distinta”.