El despacho especialista en materia constitucional les emitirá una opinión sobre si es posible realizar la consulta ciudadana sin cumplir la nueva Ley General de Asentamientos Humanos
San José del Cabo, Baja California Sur.- Derivado de las múltiples opiniones encontradas que la Comisión Edilicia de Desarrollo Urbano ha recibido en lo correspondiente a iniciar la consulta ciudadana sobre la tercera actualización del Plan de Desarrollo Urbano (PDU), con o sin cumplir la reglamentación de la nueva Ley General de Asentamientos Humanos, que se encuentran a la espera del resolutivo que mandaron hacer con un despacho en la Ciudad de México, así lo reveló su presidente, Celestino Atienzo Beltrán.
“Hemos tratado de sacar una consulta ciudadana que venga blindada, esa ha sido nuestra postura, no hay ningún interés diferente, por supuesto que queremos que esto avance, nuestro alcalde ha dado la instrucción desde el inicio de la administración, ha estado pendiente de que esto suceda, nosotros hemos estado trabajando en ese sentido, se ha detenido un poco el proceso por todas estas opiniones encontradas que hemos tenido y que nos han confundido y tenemos que definir muy bien, hoy estamos esperando una tercera opinión de un despacho de la Ciudad de México, especialista en materia constitucional, para definir cuál es la ruta que debemos seguir y no seguir perdiendo el tiempo para avanzar en esto”, puntualizó.
Recordó que como fue el acuerdo de Cabildo y la instrucción del secretario general, han estado trabajando en las comisiones unidas recibiendo diferentes opiniones al respecto, en diciembre un documento desprendido de una reunión que sostuvieron en la comisión consultiva en donde los integrantes decían que había una opinión jurídica de un despacho, el cual iba en el sentido de poder iniciar la consulta sin cumplir con la reglamentación de la nueva Ley General de Asentamientos Humanos, sin embargo, el documento decía que tenían que continuar como lo habían planteado los integrantes de las comisiones.
En consecuencia, Atienzo Beltrán dijo se dieron a la tarea de hacer una ruta, de poder presentar ese trabajo de la conformación del consejo, sin embargo, en la reunión donde iban a dar avance al tema, la sindicatura presentó una nueva propuesta que decía que sí se podía realizar la consulta sin dar cumplimiento a la nueva ley y posteriormente, una de los desarrolladores que participan en la comisión consultiva diciendo que no es posible, lo que generó más confusión.
“Hoy estamos en ese análisis independientemente de que sabemos que hay mucha urgencia de la actualización del PDU, tenemos que hacer un análisis muy profundo y nuestro único objetivo es que la consulta ciudadana salga conforme lo marca la ley y que no tenga ninguna posibilidad de que se pueda complicar el proceso del PDU por alguna situación jurídica que algún ciudadano o grupo que no tenga los mismos intereses que todos los que queremos que esto avance, se pudiera inconformar”, aseveró.
El tercer regidor por el Partido Acción Nacional (PAN), aseguró que de no haberse presentado tantos documentos con diferentes opiniones, hoy ya tendrían listo el reglamento, integrado el consejo y se hubiera iniciado la consulta ciudadana, sin embargo, la situación los llenó de dudas y por ende, de motivos para no poner en riesgo la consulta y al final esta se pueda detener por un proceso judicial, por cometer alguna omisión o por falta a la ley.
Es por lo anterior, que informó que la opinión del despacho especialista en materia constitucional, quedó de entregarse a partir de las primeras dos semanas de febrero, lo cual no ha ocurrido hasta
el momento y por lo que, se sigue a la espera del mismo para que la comisión pueda tomar una decisión.
“Esta información ha sido compartida con más integrantes del Cabildo que tienen interés en participar en la actualización, que están interesados en las mesas de trabajo y estoy seguro que en cuanto tengamos ese documento nos pueda dar una luz más clara de qué es lo que tenemos que hacer, aquí la situación es que estamos en una especie de vacío legal, que no sabemos si es por un lado o por el otro, las opiniones han sido encontradas y no hemos logrado concretar que se defina en una opinión más clara para todos”, concluyó el presidente de la Comisión Edilicia de Desarrollo Urbano.