La Paz, Baja California Sur.- Los diputados de la Comisión de Asuntos Fiscales y Administrativos, pertenecientes a la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), sorprendieron al pedir que en el orden del día de la sesión del pasado 5 de diciembre, se incluyera la ampliación del presupuesto del gobierno de Baja California Sur (BCS), sobrepasado por 3 mil 922 millones de pesos, a lo aprobado por el Poder Legislativo.

Cuando los legisladores Marco Antonio Almendáriz Puppo, Sergio García Covarrubias y Maritza Muñoz Vargas solicitaron incluir el punto, diputados de oposición como Camilo Torres Mejía del Partido del Trabajo (PT), así como Guadalupe Rojas Moreno del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), se manifestaron en contra por no haber podido leer el documento previo a la sesión del congreso.

Cabe recordar que la alianza PAN-PRS cuenta con 15 de los 21 votos en el Congreso de BCS, suficientes para aprobar o rechazar cualquier dictamen sin necesidad de llegar a acuerdos con la oposición, a quienes incluso les han llegado a llamar “la arrolladora banda azul”.

“Quiero que la discusión de por qué no llegamos a un acuerdo, que sea público, que quede registrado en el libro de debates, pido para que digamos por qué no estamos de acuerdo, efectivamente nos van a ganar, ya lo sabemos, pero queremos que quede registrado por qué no estamos de acuerdo”, dijo el diputado del PT, Camilo Torres.

“Nosotros entregamos oficios, peticiones al día siguiente de que presentaron la ampliación porque no estaba el Anexo 4, no estaba completa la información, la solicitamos por escrito y no la habían subido [a la página web] hasta apenas el día de ayer por la noche, apenas apareció el anexo señalado, ahí está la información, pero desde hace algunas horas”, dijo la diputada de Morena, Lupita Rojas.

Ambos recordaron la importancia de revisar el documento que manifiesta un gasto de 17 mil 873 millones 359 mil 415 pesos, después de que el Poder Legislativo autorizó solamente 13 mil 909 millones 765 mil 878 pesos; es decir, una diferencia cercana a los 4 mil millones de pesos.

“Se nos hace una irresponsabilidad que se nos ponga [a votación] sin esa información”, dijo Camilo Torres.

Finalmente, Marco Antonio Almendáriz Puppo, presidente de la Comisión de Asuntos Fiscales y Administrativos, se comprometió a “corroborar” la información sobre la disponibilidad del dictamen que pretendía someterse a votación del pleno, desistió y solicitó a la presidente de la mesa directiva, Diana Von Borstel, no incluir el punto en la sesión.