· En esta guerra electoral vuelven las artimañas; en la política ya no pegan, ni las apariencias, ni las simulaciones, ¿o sí, todavía? · Nuestra sociedad está ya con miedos, temores e impotencia ante la violencia desatada
Pues bien, tendremos que
seguir un poco con lo nacional porque, como les decía, no es fácil ni
responsable omitirnos de tantos y trascendentes acontecimientos y hechos que
nos incumben y afectan a toda la nación y así, por supuesto, a nuestra entidad;
por lo que en su parte y momento me concretaré a los temas que en este sentido
he ido seleccionando de nuestro ámbito sudcaliforniano.
Comienzo con la observación y
concepción de lo que pudiera llamar LAS ARTIMAÑAS DE LOS POLÍTICOS de siempre,
sobre todo en tiempos electorales, herramientas o armas “menores” pero a veces
efectivas que suelen utilizar los principales actores de los partidos en pugna
por la consecución del poder, ahora, para las elecciones del 2018, digo menores
pues sólo son parte de la cada vez más lacerante y delatante guerra sucia
adentro y fuera del ring de la arena política. La guerra abierta de fondo, por
ejemplo, serían-sólo algunos-como en la que se enfrascaron recientemente-y que
no ha terminado-con temas como los que señalé aquí mismo en otras entregas:
“Golpeteo, guerra más bien, al más alto nivel político: Ricardo Anaya,
(enriquecimiento ilícito), Enrique Ochoa (igual), EPN (casas blancas, socavón y
conflictos de interés, etc.), ¿“esa es la forma actual de hacer política, de
convencer al electorado?”; caramba, y en otros temas que, repito, conllevan
denuncia social-electoral y hasta jurídica como el todavía caliente caso de
Emilio Lozoya Austin y otros…
Veamos algo sobre éste. Cuando
por medio del recién nombrado encargado del despacho de la PGR, Alberto Elías
Beltrán, éste removió de su cargo como titular de la Fiscalía Especializada en
Atención de Delitos Electorales (Fepade) a Santiago Nieto por denunciar al ex
director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, cuando en esos días
Nieto Castillo declaró al diario Reforma que Lozoya, ex director de Petróleos
Mexicanos (Pemex) lo había presionado para que declarara públicamente su
inocencia por presuntos desvíos de Odebrecht al Revolucionario Institucional
(PRI) en las elecciones de 2012; que la carta “refleja en gran medida la
impunidad”.
LA SUPUESTA VIOLACIÓN DEL
DEBIDO PROCESO DEL CASO LOZOYA ¿SERÁ UNA ARTIMAÑA?
Es que, mmm…me queda claro que
la destitución de Santiago Nieto no es una decisión del recién nombrado Elías
Beltrán, quien justificó la remoción con el argumento de que éste violó la
secrecía de las investigaciones en curso al dar a conocer la carta que le envió
Lozoya para que lo exonerara públicamente del desvío de recursos; aseverando
que él no permitirá (él solito, jeje) QUE SE VIOLE EL DEBIDO PROCESO del caso
Lozoya, lo que nos da el análisis de concluir que la instrucción “le llegó de
muuy arriba”. Así entonces nos da la suspicacia de que algo o alguien indujo a
que el “debido proceso” se violara; así y aquí, intuyo, se creó ESTA ARTIMAÑA,
porque coludimos que le llegó UNA ESPECIAL INSTRUCCIÓN para con esta maniobra
tuviera soporte jurídico su liberación.
Con estas acciones pues se
encuentra de plácemes el Lic. Rafael Coello Trejo, defensor de Emilio Lozoya,
pues con ello le facilita la libertad de su indiciado ex director de PEMEX, con
sólo alegar que no hubo “un debido proceso”; hagan de cuenta como el caso de la
francesa secuestradora Florensse Cassez que por “su indebido proceso” la
S.C.J.N. la dejó en libertad impunemente, la PGR explicaría que la liberación
de Cassez se derivó no porque fuera inocente, sino porque la SCJN “apreció”
violaciones graves al procedimiento, las cuales impidieron juzgar sobre la
certeza de culpabilidad o inocencia; esto fue en el sexenio calderonista, al
grado que el recién titular de la PGR, ya con EPN, Jesús Murillo Karam, aceptó
que, la libertad de la Cassez es una derrota para la justicia de México.
Y sigo con esta última
artimaña-por ahora-de mi parte, light por cierto, de dar risa, cuando en la
reciente comparecencia de José Antonio Meade como titular de la SHCP y posible
aspirante del PRI a la candidatura presidencial en 2018, luego de que el
senador del bloque PT-Morena, Zoé Robledo Aburto, apartándose del tema
“Presupuesto 2018”, preguntó al funcionario que por quién había votado en la
elección presidencial de 2012; Meade Kuribreña respondió: “Me da usted la
opción de no contestar la última pregunta, pero la contesto con claridad: en el
2012 voté por el presidente Peña Nieto”. Reveló que en los comicios
presidenciales de 2012 votó por Enrique Peña Nieto, cuando ocupaba esa misma
cartera en el gobierno del panista Felipe Calderón Hinojosa.
Conjetura: o el senador de
izquierda quiso trampearlo, exhibirlo, bajarlo, o, ya había un “acuerdo previo”
para que se le reafirmara su lealtad, la de ahora, a EPN-PRI y asegurar la
candidatura. Digo; o, reconfirmar el ya famoso “prian”. Esta es pues, para mí,
argucia burda; J.A. Meade no la necesita, su perfil e historial ya es conocido
positivamente; en fin…
AQUÍ, NUESTRA SOCIEDAD ESTÁ YA
CON PSICOSIS, MIEDOS E IMPOTENCIA ANTE LA VIOLENCIA.
Para muchos de nosotros los
que andamos en la comunicación, en mi caso, tengo el ejercicio ya natural de
retroalimentarme con los diálogos, conversaciones, opiniones, de la gente de
todos niveles y perfiles, claro, según el tema y conocimiento, en los
diferentes espacios sociales por donde uno camina o está, además de las
lecturas audiovisuales o impresas. Así entonces en este tremendo panorama que
estamos viviendo los sudcalifornianos por causa de la cada vez más intensa
violencia por la delincuencia organizada que genera desesperación y un clamor
generalizado de la sociedad que conlleva psicosis e impotencia y el exigir a
las autoridades correspondientes que sean más efectivas y busquen, ya,
verdaderas alternativas de solución, si no total, cuando menos menguar esta
incidencia cotidiana de criminalidad; que ya no son suficientes los discursos y
declaraciones; vaya, me dicen, ni la presencia y rondines del ejército, la
Marina y federales programados han dado resultados más efectivos; sí, para
acudir al evento pero no capturar a los culpables…
Así entonces, dentro de este
panorama hace un par de días me encontré en Facebook una sentida, dolorosa,
exclamación, escrita por un médico cirujano muy conocido y de amistad, Arturo
Meza. Me sorprendió un poco, no por el contenido en sí sino porque teniendo yo
familiares y amistades médicas-profesión que he admirado y ponderado de
siempre-a algunos cirujanos, entre otros, les decía que si su ejercicio
cotidiano del bisturí no les alteraba o estresaba al operar entre sangre,
cortes, responsabilidad de vidas y demás, y que ya en el ámbito social,
familiar, son tan comunes, humanos, (con sus excepciones) como nosotros. Bueno,
me dicen, es que uno ya debe de estar preparado, ejercitado, psicológicamente,
para enfrentar con firmeza y hasta frialdad esos eventos, aunque después los
meditemos humanamente como todos…(Aquí me acordé del reciente terremoto de la
CDMX, cuando vimos llorar a ese soldado del ejército al rescatar con vida a una
señora).
Así, al ver tal explosión de
sentimiento, humana, del Dr Meza, me dije, esto lo voy a publicar. Va.
Arturo Meza.- A un niño de un
año y medio le metieron cinco tiros, dos en la cabeza y está grave en el
hospital; sucedió en esos ajustes de cuentas entre bandas que han asolado la
ciudad. Al tipejo que hizo esto habría que maldecirlo por toda la eternidad,
que no encuentre lugar en la tierra dónde esconderse, que y la muerte más
dolorosa y cruel lo aniquile. (El niño murió). B. días.