El secretario general expuso que el aspirante a alcalde del PVEM quiso desestabilizar al gobierno con el retiro del pozo ubicado en sus terrenos
La Paz, Baja California Sur (BCS).- Con un rotundo rechazo al “populista” y “proselitista” reto que lanzó Sergio Polanco Salaices, aspirante a la presidencia municipal de La Paz por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), al ofrecer su predio y el pozo “La Ardilla 2” a cambio de dar el agua “gratis” a los ciudadanos, se manifestó el secretario general del XV Ayuntamiento de La Paz, Juan Carlos González Bareño.
En entrevista para El Independiente, el segundo hombre al mando de la administración municipal aseguró que el alcalde Armando Martínez Vega, así como el director del Organismo Operador Municipal del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Servicios (OOMSAPAS), Héctor García González, han encontrado más alternativas sin tener que llegar a “caer en este juego”.
“Sergio Polanco dice que pone el pozo de agua y que el alcalde no cobre el agua […] explicarle que el agua no se está cobrando, sino el servicio, la infraestructura municipal para poder acercar el agua a los habitantes, siento que es una medida populista la de esta persona que incita a la gente para que el alcalde diga que no se va a cobrar nada por el uso del agua, esto no es posible”, dijo.
“Su actuar generará una perspectiva que la gente tendrá de su actuar, el participó en el proceso pasado por la alcaldía y creo que los ciudadanos van a hacerse su propia una opinión del perfil [del aspirante Sergio Polanco]”, agregó el secretario general.
Esto marca el fin de las negociaciones con el ciudadano Sergio Polanco, quien exigía una cantidad cercana a 20 millones de pesos por el uso retroactivo del terreno del pozo “La Ardilla 2” de su propiedad en El Centenario, inicialmente otorgado en comodato (sin fines de lucro) al OOMSAPAS por su padre, Victoriano Polanco; desde marzo del presente, su hijo ha insistido en el pago de esta suma para “permitir” el uso de su predio.
“Nosotros ya tenemos una alternativa cercana y no queremos caer en un juego de este tipo con esa persona, puede ser que se nos venza el contrato que teníamos con él a los 4 meses y vuelva a suscitarse una situación posterior, queremos dejar una certidumbre para el abastecimiento de agua en el Centenario y las zonas aledañas”, finalizó.